Решение по делу № 5-622/2017 от 06.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костин <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в отношении

Рязанцева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

установил:

Рязанцев <ФИО> являясь собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, <АДРЕС>, не выполнил в срок до <ДАТА3> п.п. 1-3 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного должностным лицом органа, осуществляющим государственный  пожарный надзор, а именно, здание не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации (Нарушение: ст.46 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О техническом регулировании»; Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (Утверждены приказом МЧС России от <ДАТА6> <НОМЕР>); здание не обрадовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа (Нарушение: ст.46 федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О техническом регулировании»; п.20 таблица 2; таблица 1 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружения» (введены в действие <ДАТА7> приказом Министерства РФ по делам ГО и ЧС, зарегистрированы в Минюсте РФ <ДАТА8> регистрационный <НОМЕР>); здание не оборудовано пожарным щитом (Нарушение: п.481 приложение 5 «правил противопожарного режима в РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

Рязанцев <ФИО> в суд не явился, будучи извещенным, каких-либо ходатайств от него не поступило. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит рассмотреть дело в отсутствие Рязанцева по имеющимся доказательствам.

            Вина Рязанцева <ФИО> в совершении указанного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением о проведении внеплановой проверки от <ДАТА10>, актом проверки от <ДАТА11>, свидетельством о госрегистрации права.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

            На основании  ст. 19.5 ч.12, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Рязанцева <ФИО2> признать виновным по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с  момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 36650 000; Р/с 40101810200000010001; Наименование банка: Отделение по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центробанка РФ; БИК <НОМЕР> КБК 177 1 16 07000 0 16000 140.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не мене одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья