Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Пулатовой Зайнаб Нажмутдиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> Огни проживающей в гор. <АДРЕС>. Огни, ул. <АДРЕС> дом. 14/1 , русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Пулатовой З.Н. мировым судьей не разъяснены из-за ее неявки.
У С Т А Н О В И Л А:
Гр-ке Пулатовой З.Н. вменяется в вину, что <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. осуществляла предпринимательскую деятельность по ул. <АДРЕС> гор.Даг.Огни открыв магазин, «Кофетерий» не зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя и тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП - 1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1>. Однако Пулатова З.Н. в суд не явился но пришла ее дочь и пояснила что мать болеет и придти в суд не может, просила рассмотреть данное дело без ее участия с протоколом согласна. Судье доверяет.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Пулатова З.Н. является лицом, надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.
В протоколе 05 АА0086517 об административном правонарушении, составленном <ДАТА5> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС>. Огни ст.лейтенант. полиции <ФИО2> в графе «объяснение правонарушителя» имеется собственноручное объяснение « В связи с тем что я открылась месяц назад я не успела зарегистрироваться в нал. службе, обязуюсь в коротчайшие сроки зарегистрироваться. » и Пулатова З.Н. расписалась.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Пулатовой З.Н. не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, определения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях Пулатовой З.Н. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица .
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание признано раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Пулатову Зайнаб Нажмутдиновну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа :
Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. Даг.Огни л\с 040 314 23160); ИНН- <НОМЕР> ; Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40;
Код ОКАТО 824 08000000.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
г. <АДРЕС> Огни