Решение по делу № 1-23/2013 от 15.02.2013

Дело № 1 - 23/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2013 года                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием:

государственного обвинителя Муравьева Е.Г.3,

потерпевшего <ФИО4>.,

подсудимого Ступникова А.С.5,

защитника Попова В.А.6 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 15 февраля 2013 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Ступникова А.С.5, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ступников А.С.5 совершил два эпизода угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы; а также три эпизода нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<ДАТА12> в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., точное время предварительным расследованием не установлено, Ступников А.С.5 находясь в доме по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказал в устной форме в адрес потерпевшего <ФИО4>. угрозу убийством, а именно высказал в словесной форме «Зашибу, прибью, убью тебя», при этом сопровождал свои высказывания действиями, а именно нанес не менее трех ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, а также нанес один удар граненым стаканом по голове. Потерпевший <ФИО7> данную угрозу убийством воспринял реально, поскольку у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как подсудимый, вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, сопровождая словесные угрозы убийством действиями, а именно, нанес не менее трех ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, а также нанес один удар граненым стаканом по голове.

Он же, <ДАТА12> в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., точное время предварительным расследованием не установлено, находясь в доме по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, а также нанес один удар граненым стаканом по голове. В результате содеянного причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения не повлекшие вреда здоровью потерпевшего.

Он же, <ДАТА13> в период времени с 15 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., точное время предварительным расследованием не установлено, находясь в доме по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов руками по различным частям тела потерпевшего, после чего столкнув потерпевшего с дивана на пол нанес ему не менее трех ударов ногами по спине и в область грудной клетки. В результате содеянного причинил потерпевшему физическую боль.

Он же, <ДАТА14> в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., точное время предварительным расследованием не установлено, находясь в доме по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказал в устной форме в адрес потерпевшего <ФИО4>. угрозу убийством, а именно высказал в словесной форме «Я тебя убью и отсижу свой срок». Потерпевший <ФИО7> данную угрозу убийством воспринял реально, поскольку у него имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как подсудимый, вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия.

Он же, <ДАТА14> в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., точное время предварительным расследованием не установлено, находясь в доме по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее пяти ударов кулаком в область головы и лица потерпевшего, после чего повалив его на пол нанес ему не менее трех ударов ногами по спине и в область грудной клетки. В результате содеянного причинил потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку он совершил два эпизода угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы; а также три эпизода нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступления совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому мировой судья признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание им вины, наличие постоянного места жительства, но неудовлетворительные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание по каждому из эпизодов совершенных преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы, а по каждому из эпизодов совершенных преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ступникова А.С.5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ и  назначить ему наказание:

по каждому из двух эпизодов совершенных преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок по 08 месяцев.

по каждому из трех эпизодов совершенных преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок по 02 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Ступникова А.С.5 не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,  не совершать правонарушений, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного.

Приговор от <ДАТА8> <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Ступникова А.С.5 - исполнять самостоятельно.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1