Решение по делу № 3-365/2017 от 09.08.2017

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            5-365/2017г

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Я.А, рассмотрев материалы административного дела в   отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  гр. Российской Федерации, женатого, работающего водителем в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Казбековском районе, имеющего на иждивении двоих  несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода суду не поступило, русским языком владеет свободно,  ходатайств  нет

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 часов 45 минут  в с.  <АДРЕС> района  гр. <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ-21150»  за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>,  совершил нарушение, предусмотренное п.2.1.1 ПДД Российской Федерации, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами

Старшим инспектором ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району старшим  лейтенантом  полиции <ФИО3> указанные действия  водителя <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ..

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО2>  подтверждается следующими документами:

- протоколом    об    административном   правонарушении  серии   05   СМ   за <НОМЕР>  от <ДАТА4>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», привлекаемый к административной ответственности <ФИО2> собственноручно указал: «выпил ликасти»  и учинил роспись;

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>;

           -  протоколом   о   задержании   транспортного   средства   серии   05 СМ   за

<НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом   освидетельствования    на    состояние   алкогольного опьянения    за

<НОМЕР>  от <ДАТА4>,   из которого усматривается, что  у водителя <ФИО4>  установлено алкогольное  опьянение.;

- протоколом об административном задержании  от <ДАТА5>г.,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА5>г.

- рапортом на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району полковника  полиции <ФИО5> полицейского ОБ ППСП ОМВД РФ по <АДРЕС> району Гасанова Д.М..;

- рапортом на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району полковника  полиции <ФИО5> полицейского ОБ ППСП ОМВД РФ по <АДРЕС> району Кудуева А.Н.;

- рапортом на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району полковника  полиции <ФИО5> ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Чупалаева С.М.;

- видеофиксацией правонарушения..

В судебном заседании гр. <ФИО2>,  признав свою  вину, показал, что он,  находясь в нетрезвом состоянии, в указанное протоколе время, действительно двигался по  с. <АДРЕС> района,  когда  его остановил инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как от него шел запах алкоголя изо рта. После прохождения  освидетельствования, где ему было  установлено  состояние алкогольного опьянения,  в отношении него составили протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 8. ч.3 КоАП Российской Федерации, с которым он согласен.  Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного правонарушения.  У него на иждивении имеются двое несовершеннолетних  детей.  Просил суд снисхождения,  и назначить ему наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного данной статьи.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения доказанной и, суд действие <ФИО2>  квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации.  

            Также,  суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, признание вины, чистосердечное раскаяние,  обещание больше не совершать подобного правонарушения. Наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении <ФИО2> принять меры наказания в виде минимального административного ареста, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

   Гр. <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 КоАП Российской Федерации  и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 10 (десять) суток.

  Срок административного ареста исчислять с момента доставления,  то есть   с 21  часов 30 минут  <ДАТА3>.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>,  для сведения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока.

Мировой судья                                                                                     <ФИО6>