Решение от 13.09.2011 по делу № 5-671/2011 от 13.09.2011

Дело № 5-143- 671/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградскойобласти рассмотрев административный материал в отношении:

Глуховой <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2011 года в отношении Глуховой Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ей инкриминируется, что 17 августа 2011 года в 02 час. 00 мин. управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в садоводческом обществе «<АДРЕС>» в <АДРЕС>, она с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов, красные белки глаз не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Глухова Л.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщила.

           С учетом изложенного, суд считает, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения Глуховой Л.В., в связи с чем,  полагает возможным рассмотрение материала в его отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

   В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2011 года в 02 час. 00 мин. управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в садоводческом обществе «<АДРЕС>» в <АДРЕС>, Глухова Л.В. с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов, красные белки глаз не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Факт совершения Глуховой Л.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5). Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Глуховой Л.В. Правил дорожного движения.

            При таких обстоятельствах, суд находит вину Глуховой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь ее  к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.

             При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной,  отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░