Решение от 14.06.2013 по делу № 1-60/2013 от 14.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         14 июня 2013 год г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Самарской области Храмайкова Т.Ю.,с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,          

адвоката <ФИО2>,  предоставившего ордер <НОМЕР>  от  30 мая2013 г.,  и   удостоверение <НОМЕР>,  

подсудимого Парамонова А.Г.,при секретаре Сачковой Н.И.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-60/2013 по обвинению

                                     Парамонов <ФИО3>, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «в»  УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Парамонов А.Г., 11.05.2013 г., около 20-00, точное время дознанием не установлено, приехал на попутном транспорте на участок местности, расположенный  <АДРЕС>. После чего 11.05.2013 г. около 23 часов 00 минут, точное время в ходе дознания  не установлено, имея умысел на незаконную добычу водных биологических   ресурсов, взял из автомашины лодку «Уфимка» длиной 2 метра,  шириной 1 метр 20 см, изготовленную из прорезиненного материала и сеть лесочную «китайка» длиной 70 метров, высотой 2,0 метра, ячеей 80х80 мм, которые он привез специально для этой цели, а также  3 полипропиленовых мешка для транспортировки выловленных водных биологических ресурсов. Исполняя свой преступный умысел, не имя разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 года № 1, запрещающего вылов всех видов водных биоресурсов на территории Самарской области в период весеннего нереста, а именно в  период с 15 апреля по 15 июня, всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общими количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина, и  осознавая противоправность своих действий, Парамонов А.Г. снял верхнюю одежду, зашел в воду примерно на 10-15 метров от правого берега р. Уса и вдоль камыша, параллельно берега выставил в воду сеть длиной 70 метров, высотой 2,0 метра, ячеей 80х80 мм, которая является  запретным орудием лова,  в месте, являющемся миграционным путем к местам нереста и местом нереста для весенне-нерестующих видов рыб (в т.ч. лещ) и, вернулся на берег. После чего,  продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов в период  весеннего  нереста в местах, являющихся миграционным путем к местам нереста и местом нереста для весенне-нерестующих видов рыб, Парамонов А.Г., 12.05.2013 г. в течение ночи не менее двух, точное количество раз в ходе дознания не установлено, заходил в воду и проверял выставленную им ранее сеть, откуда   достал пойманную рыбу и возвращался на берег, где складировал рыбу в полипропиленовые мешки. 12.05.2013 года примерно в 3 часа 15 минут Парамонов А.Г. вновь зашел в воду в 10<АДРЕС> где им была выставлена сеть, достал из воды данную сеть  с пойманными водными биологическими ресурсами и вернулся на правый берег <АДРЕС>  сложил в привезенные для этой цели полипропиленовые мешки выловленную рыбу и в это время был задержан сотрудниками полиции.

         Таким образом, Парамонов А.Г.  в период  с 11 мая 2013 года 23-00 часа до 12 мая 2013 года 03-15 часа с помощью сети диной 70 метров, высотой 2,0 метра, ячеей 80х80 мм в <АДРЕС>в месте, являющимся миграционным путем к местам нереста и местом нереста для весенне-нерестующих видов  рыб (в том числе лещ) незаконно добыл (выловил) рыбу: лещ в количестве  104 экземпляров.

         Согласно «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических  ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724 и Постановлением Правительства Самарской области от 12.12.2012 года № 747 экологическая стоимость незаконно добытых  Парамоновым А.Г. водныхбиологических ресурсов составляет: 2600 рублей за 104 экземпляра рыбы «лещ», из расчета по 25 рублей за 1 экземпляр,   что составило общий ущерб  в сумме 2600  рублей.

         Таким образом, Парамонов <ФИО3>    совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, т.е. преступление, предусмотрено п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

         Действия  Парамонова А.Г. квалифицированыпо п. «в» ч. 1 ст. 256  УК РФ.

         В судебном заседании Адвокат  <ФИО2>  заявила  ходатайство  о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием  подсудимого, ущерб добровольно возмещен в полном объеме, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

         Подсудимый Парамонов А.Г.  поддержал ходатайство своего адвоката

         Представитель Федерального Агентства по рыболовству Средневолжского Территориального Управления -  <ФИО5>, признанный  представителем потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела.  

         По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Парамоновым А.Г. преступлениеотносится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб  добровольно возместил, ранее не судим, перестал быть общественно-опасным.     

           Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в связи  с деятельным раскаянием, поскольку Парамонов А.Г.   вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным,   ущерб возмещен в добровольном порядке, претензий со стороны потерпевшего к Парамонову А.Г. нет.

         В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе    прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило   преступление небольшой или средней тяжести, возместило  причиненный  ущерб или иным образом  загадило причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.28  УПК РФ, ст. 75 УК РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 256  ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -  <░░░░░>  - ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.