Решение по делу № 2-76/2011 от 10.03.2011

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» марта 2011 г.                                                                                                                г. Кострома

 Мировой судья судебного участка №13 г. Костромы Предтеченская Г.А., при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев  гражданское дело по иску <ФИО1> к Соболевой Галине Александровне, Наумовой Марии Валерьевне, Соболеву Александру Валерьевичу, Соболеву Валерию Валерьевичу, Соболеву Сергею Валерьевичу, Наумову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

                                                                               у с т а н о в и л:          

              В суд с иском обратилось <ФИО1> к Соболевой Г.А., Наумовой М.В., Соболеву А.В., Соболеву В.В., Соболеву С.В., Наумову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании не участвовала, направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска… выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ  истца от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

 о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску <ФИО1> к Соболевой Галине Александровне, Наумовой Марии Валерьевне, Соболеву Александру Валерьевичу, Соболеву Валерию Валерьевичу, Соболеву Сергею Валерьевичу, Наумову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.

Истцу  разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №13 г. Костромы в течение 10-ти дней путем подачи жалобы мировому судье.   

Мировой судья -                                                                                                 Г.А. Предтеченская