Решение по делу № 2-493/2012 от 16.08.2012

Дело 2-138-493/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.08.2012 г.                                                                                                      г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.

при секретаре - Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2012 года в городе Волгограде гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  к  Грудненко Н.Н., Грудненко Н.Ю., Грудненко А.А. о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании суммы задолженности  по оплате за газ, пени, судебных расходов мотивируя тем, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. Ответчики Грудненко Н.Н., Грудненко Н.Ю., Груденко А.А. являются собственниками  квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>. В квартире ответчиков имеется газовое оборудование, которое подключено к газовой сети, соответственно договор газоснабжения с ответчиком заключен с момента первого фактического подключения в установленном порядке. Следовательно, ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.  Однако, ответчики свою обязанность по оплате за пользование природным газом в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> не производят, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 2085 рублей 72 копейки, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков  пени в размере 617 рублей 41 копейки, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Грудненко Н.Н., Грудненко Н.Ю., Грудненко А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом,   в судебный участок возвращен конверт с пометкой «Истек срок хранения».  Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно заявленных требований, суду не представили.

Суд, проверив материалы дела,  находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» - газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ - договор поставки газа между потребителем и поставщиком считается заключенным с момента фактического подключения к газовой сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан ежемесячно производить оплату за услуги газоснабжения для населения, утверждёнными Региональной службой по тарифам Волгоградской области.

Согласно  ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.2006 г. - лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. Согласно наряда <НОМЕР> газовое оборудование, расположенное в <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  подключено к газопроводу <ДАТА6> (л.д.10-11). Ответчики Грудненко Н.Н., Грудненко А.А.зарегистрированы и проживают  в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, что подтверждается сведениями  отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области от <ДАТА7> (л.д. 29).  

Ответчики своевременно не производят оплату за пользование природным газом, в результате чего за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> образовалась задолженность в сумме 2085 рублей 72 копейки. Ответчикам направлялась претензия о необходимости погашения задолженности (л.д.9), однако, в добровольном порядке задолженность не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности за поставленный природный газ в размере 2085 рублей 72 копеек (160,44 руб. (4,65 руб. (тариф) х 11,50 (норма) х 3 чел.  (количество проживающих) х 13 мес.), который составлен в соответствии с действующими тарифами, а также нормативами потреблений.

Ответчик Грудненко Н.Ю. в Волгоградской области  зарегистрированным не значится, что подтверждается сведениями  отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области от <ДАТА7> (л.д. 29). 

На основании вышеизложенного, суд  считает необходимым в удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  о взыскании  задолженности по оплате за пользование природным газом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, пени, судебных расходов с ответчика Грудненко Н.Ю.  отказать, поскольку он не является собственником квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, не зарегистрирован в вышеуказанной квартире, в связи с чем, не  может нести бремя ее содержания. 

Доказательств, подтверждающих, что Грудненко Н.Ю. является потребителем  газа,  истцом не представлено

Таким образом, суд полагает  возможным взыскать  солидарно с ответчиков  Грудненко Н.Н., Грудненко А.А в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  задолженность по оплате за пользование природным газом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1390 рублей 35 копеек (106,95 руб. (4,65 руб. (тариф) х 11,50 (норма) х 2 чел.  (количество проживающих)) х 13 мес.).

В остальной части исковых требований   ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»    о взыскании суммы задолженности - отказать.

В связи с тем, что ответчиками задолженность по оплате услуг за пользование природным газом своевременно не оплачена, суд полагает возможным удовлетворить требования   истца о взыскании солидарно с Грудненко Н.Н., Грудненко А.Апени за период с <ДАТА8> по 30.06.2012 года в размере 617 рублей 41 копейки (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей (л.д.2).

На основании ст.ст. 540 ч.1, 539 ч.1 ГК РФ, ст. 153, 154 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  к Грудненко Н.Н., Грудненко А.А.,Грудненко Н.Ю.о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Грудненко Н.Н., Грудненко А.А.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность  по оплате за газ  за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  в размере 1390 рублей 35 копеек, пени за период с <ДАТА8> по 30.06.2012 года в сумме 617 рублей 41 копейки, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2407 рублей 76 копеек.

В остальной части исковых требований   ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»    о взыскании суммы задолженности - отказать

В удовлетворении исковых требований  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  к Грудненко Н.Ю. о взыскании суммы задолженности, пени, судебных расходов о взыскании суммы  - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им  копии этого решения. Заочное решение  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья -