Решение по делу № 5-100/2013 от 13.03.2013

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                                          <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области  Свиридова О.А. /г.Самара, <АДРЕС>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района» - начальником хозяйственного отдела,

УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3> в 12.00 час. инспектором ОНД <АДРЕС> района, государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору  Ф.И.О.2 в отношении Ф.И.О.1 начальника хозяйственного отдела <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района» был составлен протокол об административном правонарушении номер, согласно которому <ДАТА3> в 15.00 час.  в помещениях ГБУЗ СО «Самарская стоматологическая поликлиника № 6 <АДРЕС> района» в ходе проверки выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, а именно:предписание ОНД номер от <ДАТА4> п.п. 2,3,4,5,6,7,8, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.123   КоАП РФ.

            Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, правильно извещена о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным объективно и всесторонне  рассмотреть дело в отсутствие Ф.И.О.1 

В соответствии со ст.19.5 ч.13 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей.

Судом установлено, что государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору Ф.И.О.2 проведена проверка ММБУ «Стоматологическая поликлиника № 6», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.Ю.Пионеров, 141, по результатам проверки выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. <ДАТА4> года главным врачом ММБУ «Стоматологической поликлиники № 6» Ф.И.О.3 данное предписание получено. Срок устранения нарушений - <ДАТА6> Согласно приказа номер от <ДАТА7> ответственным лицом за противоподарную безопасность ГБУЗ СО «ССП №6» назначен начальник по хозяйственным вопросам Ф.И.О.1

С <ДАТА3> с 14.00 час. до 15.00 час. в ходе проведенной проверки, государственным инспектором по пожарному надзору выявлено невыполнение ММБУ «Стоматологической поликлиникой № 6»,  предписания ОНД номер от <ДАТА4> года п.п. 2,3,4,5.6,7,8 в установленные сроки. По данному факту в соответствии с требованиями КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении.

            Судом исследованы следующие материалы дела:

            - протокол об административном правонарушении номер  от <ДАТА3>, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что ГБУЗ СО «Самарская стоматологическая поликлиника № 6 <АДРЕС> района» не выполнено предписание ОНД номер от <ДАТА4> п.п. 2,3,4,5,6,7,8;

            - Предписание ОНД номер от <ДАТА4> года, где указано на необходимость устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности выявленных в ходе проверки до <ДАТА8>;

            - акт проверки номер от <ДАТА9> г.;

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

     Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5  КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.1 административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

            Таким образом, у суда имеются основания для назначения  наказания Ф.И.О.1 в виде административного штрафа.

             Руководствуясь ст. 19.5 ч.12, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.4 Валентиновну  виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13   КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

            УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) номер КПП номер номер в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК номер КБК 177 116 27000 01 0000 140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»

Мировой судья                                                                                                    О.А.Свиридова