Решение по делу № 1-21/2012 от 07.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с

примирением сторон

            <ДАТА1>                                                                                             г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием

государственного обвинителя - <ФИО2>,

потерпевшего -  <ФИО3>,

потерпевшего - <ФИО4>,

потерпевшего - <ФИО5>,

потерпевшего - <ФИО6>,

потерпевшего - <ФИО7>,

подсудимого - <ФИО8>,

при секретаре - <ФИО9>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО8> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего директором ООО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 25-79, не судимого,

в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО8>, являясь руководителем коммерческой организации ООО «<АДРЕС>, совершил злостное неисполнение, вступившего в законную силу решения суда по выплате ООО «<АДРЕС> в пользу <ФИО3> задолженности по заработной плате в сумме 36200 руб. Преступление <ФИО8> совершил при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> решением учредительного собрания ООО «<АДРЕС> был утвержден Устав общества. Директором ООО «<АДРЕС> был избран <ФИО8>. <ДАТА4> решением учредительного собрания общества с ограниченной ответственностью полномочия директора общества были продлены. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области вынесено решение, на основании которого выдан исполнительный лист по гражданскому делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР>, согласно которого ООО «<АДРЕС>, зарегистрированное по адресу <АДРЕС>, обязан выплатить в пользу <ФИО3> задолженность по выплате заработной платы в сумме 36200 рублей. Однако, директор ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, будучи уведомленным о том, что решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> вступило в законную силу, в добровольном порядке его не исполнил. В связи с этим исполнительный лист по делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР> от <ДАТА6> был направлен в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для принудительного взыскания с ООО «<АДРЕС> денежных средств в пользу <ФИО3> <ДАТА7> в ОСП <АДРЕС> района было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ООО «<АДРЕС>. <ДАТА8> руководитель организации- должника <ФИО8>, был лично предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, однако никаких мер для выплаты заработной платы <ФИО3> не предпринял. <ДАТА9> исполнительное производство было перерегистрировано, и ему был присвоен новый номер <НОМЕР>, о чем <ФИО8>, был уведомлен и постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено судебным приставом-исполнителем <ФИО10> лично директору ООО «<АДРЕС> <ФИО8> под роспись. Судебное решение и постановление о возбуждении исполнительного производства <ФИО8> не оспаривал. Как руководитель организации-должника <ФИО8> <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12> был предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. Так же <ФИО8> <ДАТА11> вручено законное требование об исполнении судебного решения. Выступая в качестве органа управления, <ФИО8>, руководил всей деятельностью ООО «<АДРЕС> и был единственным, кто имел право распоряжаться денежными средствами. Однако, в счет погашения задолженности по судебному решению директор - <ФИО8> мер не предпринял, и в установленный в законном требовании срок, решение суда им исполнено не было. <ДАТА13>, в связи с упорным неисполнением законного требования судебного пристава-исполнителя, на руководителя ООО «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА14> <ФИО8> был назначен штраф в размере 1000 рублей. Штраф должником оплачен. Таким образом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ <ФИО8> осознавал факт неисполнения им судебного решения вступившего в законную силу, общественную опасность своего бездействия, а так же факт, что предупреждения и законные требования вручались ему с целью принудить исполнить решение суда. При этом, с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с <ДАТА15> по <ДАТА16>, у руководителя организации ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, имелись в распоряжении денежные средства в общей сумме 128000 рублей, которые он умышленно направил на нужды не относящиеся, в соответствии с ч.2 ст.855 ГК РФ к очереди, предшествующей исполнению судебного решения. А именно, организацией ООО «<АДРЕС> периодически, то есть <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> и <ДАТА11> производилась оплата аренды помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> оф. 201. Таким образом, имея реальную возможность полностью выплатить <ФИО3>, заработную плату в сумме 36200 рублей по судебному решению, из денежных средств, в общей сумме 128000 рублей, направленных на оплату аренды помещения, в период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, <ФИО8>, решение суда умышленно не исполнил, и никаких мер к его исполнению не предпринял, хотя осознавал необходимость его исполнения.

Таким образом, руководитель ООО «<АДРЕС> <ФИО8> совершил    злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.315 УК РФ.

Он же, <ФИО8>, являясь руководителем - коммерческой организации ООО «<АДРЕС>, совершил злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда по выплате ООО «<АДРЕС> в пользу <ФИО6> задолженности по заработной плате  в сумме 37300 рублей. Преступление <ФИО8> совершил при следующих обстоятельствах: <ДАТА20> решением учредительного собрания ООО «<АДРЕС> был утвержден Устав общества. Директором ООО   «<АДРЕС> был избран <ФИО8> <ДАТА4> решением  учредительного    собрания общества с ограниченной ответственностью полномочия директора общества были продлены. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области вынесено решение, на основании которого выдан исполнительный лист по гражданскому делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР>, согласно которого ООО «<АДРЕС>, зарегистрированное по адресу <АДРЕС>, обязано  выплатить  в пользу  <ФИО6> задолженность по выплате заработной платы в сумме 37300 рублей. Однако директор ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, будучи уведомленным о том, что решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> вступило в законную силу, в добровольном порядке его не исполнил. В связи с этим исполнительный лист по делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР> от <ДАТА6> был направлен в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для принудительного взыскания с ООО «<АДРЕС> денежных средств в пользу <ФИО6> <ДАТА21> в ОСП <АДРЕС> района было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ООО «<АДРЕС>. <ДАТА8> руководитель организации-должника <ФИО8>, был лично предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, однако никаких мер для выплаты заработной платы  <ФИО6> не предпринял. <ДАТА22> исполнительное производство было перерегистрировано и ему был присвоен новый номер <НОМЕР>, о чем <ФИО8>, был уведомлен и постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено судебным приставом-исполнителем <ФИО11>, лично директору ООО «<АДРЕС> .<ФИО8> под роспись. Судебное решение и постановление о возбуждении исполнительного производства  <ФИО8> не оспаривал. Как руководитель организации-должника <ФИО8> <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12> был предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. Так же <ФИО8> <ДАТА11> было вручено законное требование об исполнении судебного решения. Выступая в качестве органа управления, <ФИО8> руководил всей деятельностью ООО «<АДРЕС> и был единственным, кто имел право распоряжаться денежными средствами. Однако, в счет погашения задолженности по судебному решению директор - <ФИО8> Мер не предпринял, и в установленный в законном требовании срок, решение суда им исполнено не было. <ДАТА13>, в связи с упорным неисполнением законного требования судебного пристава-исполнителя, на руководителя ООО «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА14> <ФИО8> был назначен штраф в размере 1000 рублей. Штраф должником оплачен. Таким образом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ <ФИО8> осознавал факт неисполнения им судебного решения вступившего в законную силу, общественную опасность своего бездействия, а так же факт, что предупреждения и законные требования вручались ему с целью принудить исполнить решение суда. При этом, с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с <ДАТА15> по <ДАТА16>, у руководителя организации ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, имелись в распоряжении денежные средства в общей сумме - 128000 рублей, которые он умышленно направил на нужды не относящиеся, в соответствии с ч.2 ст.855 ГК РФ к очереди, предшествующей исполнению судебного решения, а именно, организацией ООО «<АДРЕС> периодически, то есть <ДАТА17> <ДАТА18>, <ДАТА19> и <ДАТА11> производилась оплата аренды помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> оф. 201. Таким образом, имея реальную возможность полностью выплатить <ФИО6>, заработную плату в сумме 37300 рублей по судебному решению, из денежных средств, в общей сумме 128000 рублей, направленных на оплату аренды помещения, в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> <ФИО8> решение суда умышленно не исполнил, и никаких мер к его исполнению не предпринял, хотя осознавал необходимость его исполнения.

Таким образом, руководитель ООО «<АДРЕС> <ФИО8> совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.315 УК РФ.

Он же, <ФИО8>, являясь руководителем коммерческой организации ООО «<АДРЕС>, совершил злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда по выплате ООО «<АДРЕС> в пользу <ФИО5> задолженности по заработной плате в сумме 26300  рублей. Преступление <ФИО8> совершил при следующих обстоятельствах: <ДАТА20> решением учредительного собрания ООО «<АДРЕС> был утвержден Устав общества. Директором ООО   «<АДРЕС> был избран <ФИО8> <ДАТА4> решением  учредительного    собрания общества с ограниченной ответственностью полномочия директора общества были продлены. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области вынесено решение, на основании которого выдан исполнительный лист по гражданскому делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР>, согласно которого ООО
«<АДРЕС>, зарегистрированное по адресу <АДРЕС>, обязано  выплатить  в пользу  <ФИО5> задолженность по выплате заработной платы в сумме 26300 рублей. Однако директор ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, будучи уведомленным о том, что решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> вступило в законную силу, в добровольном порядке его не исполнил. В связи с этим исполнительный лист по делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР> от <ДАТА6> был направлен в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для принудительного взыскания с ООО «<АДРЕС> денежных средств в пользу <ФИО5> <ДАТА21> в ОСП <АДРЕС> района было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ООО «<АДРЕС>. <ДАТА8> руководитель организации-должника <ФИО8>, был лично предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, однако никаких мер для выплаты заработной платы  <ФИО5> не предпринял. <ДАТА23> исполнительное производство было перерегистрировано и ему был присвоен новый номер <НОМЕР>, о чем <ФИО8>, был уведомлен и постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено судебным приставом-исполнителем <ФИО11>, лично директору ООО «<АДРЕС> <ФИО8> под роспись. Судебное решение и постановление о возбуждении исполнительного производства <ФИО8> не оспаривал. Как руководитель организации-должника <ФИО8> <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12> был предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. Так же <ФИО8> <ДАТА11> было вручено законное требование об исполнении судебного решения. Выступая в качестве органа управления, <ФИО8> руководил всей деятельностью ООО «<АДРЕС> и был единственным, кто имел право распоряжаться денежными средствами. Однако, в счет погашения задолженности по судебному решению директор - <ФИО8> Мер не предпринял, и в установленный в законном требовании срок, решение суда им исполнено не было. <ДАТА13>, в связи с упорным неисполнением законного требования судебного пристава-исполнителя, на руководителя ООО «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА14> <ФИО8> был назначен штраф в размере 1000 рублей. Штраф должником оплачен. Таким образом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ <ФИО8> осознавал факт неисполнения им судебного решения вступившего в законную силу, общественную опасность своего бездействия, а так же факт, что предупреждения и законные требования вручались ему с целью принудить исполнить решение суда. При этом, с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с <ДАТА15> по <ДАТА16>, у руководителя организации ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, имелись в распоряжении денежные средства в общей сумме - 128000 рублей, которые он умышленно направил на нужды не относящиеся, в соответствии с ч.2 ст.855 ГК РФ к очереди, предшествующей исполнению судебного решения, а именно, организацией ООО «<АДРЕС> периодически, то есть <ДАТА17> <ДАТА18>, <ДАТА19> и <ДАТА11> производилась оплата аренды помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> оф. 201. Таким образом, имея реальную возможность полностью выплатить <ФИО5>, заработную плату в сумме 26300 рублей по судебному решению, из денежных средств, в общей сумме 128000 рублей, направленных на оплату аренды помещения, в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> <ФИО8> решение суда умышленно не исполнил, и никаких мер к его исполнению не предпринял, хотя осознавал необходимость его исполнения.

Таким образом, руководитель ООО «<АДРЕС> <ФИО8> совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.315 УК РФ.

Он же, <ФИО8>, являясь руководителем коммерческой организации ООО «<АДРЕС>, совершил злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда по выплате ООО «<АДРЕС> в пользу <ФИО7> задолженности по заработной плате в сумме 36200 рублей. Преступление <ФИО8> совершил при следующих обстоятельствах: <ДАТА20> решением учредительного собрания ООО «<АДРЕС> был утвержден Устав общества. Директором ООО   «<АДРЕС> был избран <ФИО8> <ДАТА4> решением  учредительного    собрания общества с ограниченной ответственностью полномочия директора общества были продлены. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области вынесено решение, на основании которого выдан исполнительный лист по гражданскому делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР>, согласно которого ООО
«<АДРЕС>, зарегистрированное по адресу <АДРЕС>, обязано  выплатить  в пользу  <ФИО7> задолженность по выплате заработной платы в сумме 36200 рублей. Однако директор ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, будучи уведомленным о том, что решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> вступило в законную силу, в добровольном порядке его не исполнил. В связи с этим исполнительный лист по делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР> от <ДАТА6> был направлен в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для принудительного взыскания с ООО «<АДРЕС> денежных средств в пользу <ФИО7> <ДАТА15> в ОСП <АДРЕС> района было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ООО «<АДРЕС>. <ДАТА8> руководитель организации-должника <ФИО8>, был лично предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, однако никаких мер для выплаты заработной платы  <ФИО7> не предпринял. <ДАТА24> исполнительное производство было перерегистрировано и ему был присвоен новый номер <НОМЕР>, о чем <ФИО8>, был уведомлен и постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено судебным приставом-исполнителем <ФИО11>, лично директору ООО «<АДРЕС> <ФИО8> под роспись. Судебное решение и постановление о возбуждении исполнительного производства <ФИО8> не оспаривал. Как руководитель организации-должника <ФИО8> <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12> был предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. Так же <ФИО8> <ДАТА11> было вручено законное требование об исполнении судебного решения. Выступая в качестве органа управления, <ФИО8> руководил всей деятельностью ООО «<АДРЕС> и был единственным, кто имел право распоряжаться денежными средствами. Однако, в счет погашения задолженности по судебному решению директор - <ФИО8> Мер не предпринял, и в установленный в законном требовании срок, решение суда им исполнено не было. <ДАТА13>, в связи с упорным неисполнением законного требования судебного пристава-исполнителя, на руководителя ООО «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА14> <ФИО8> был назначен штраф в размере 1000 рублей. Штраф должником оплачен. Таким образом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, <ФИО8> осознавал факт неисполнения им судебного решения вступившего в законную силу, общественную опасность своего бездействия, а так же факт, что предупреждения и законные требования вручались ему с целью принудить исполнить решение суда. При этом, с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с <ДАТА15> по <ДАТА16>, у руководителя организации ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, имелись в распоряжении денежные средства в общей сумме - 128000 рублей, которые он умышленно направил на нужды не относящиеся, в соответствии с ч.2 ст.855 ГК РФ к очереди, предшествующей исполнению судебного решения, а именно, организацией ООО «<АДРЕС> периодически, то есть <ДАТА17> <ДАТА18>, <ДАТА19> и <ДАТА11> производилась оплата аренды помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> оф. 201. Таким образом, имея реальную возможность полностью выплатить <ФИО7>, заработную плату в сумме 36200 рублей по судебному решению, из денежных средств, в общей сумме 128000 рублей, направленных на оплату аренды помещения, в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> <ФИО8> решение суда умышленно не исполнил, и никаких мер к его исполнению не предпринял, хотя осознавал необходимость его исполнения.

Таким образом, руководитель ООО «<АДРЕС> <ФИО8> совершил    злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ.

Он же, <ФИО8>, являясь руководителем коммерческой организации ООО «<АДРЕС>, совершил злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда по выплате ООО «<АДРЕС> в пользу <ФИО4> задолженности по заработной плате в сумме 35100 рублей. Преступление <ФИО8> совершил при следующих обстоятельствах: <ДАТА20> решением учредительного собрания ООО «<АДРЕС> был утвержден Устав общества. Директором ООО   «<АДРЕС> был избран <ФИО8> <ДАТА4> решением  учредительного    собрания общества с ограниченной ответственностью полномочия директора общества были продлены. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области вынесено решение, на основании которого выдан исполнительный лист по гражданскому делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР>, согласно которого ООО
«<АДРЕС>, зарегистрированное по адресу <АДРЕС>, обязано  выплатить  в пользу  <ФИО4> задолженность по выплате заработной платы в сумме 35100 рублей. Однако директор ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, будучи уведомленным о том, что решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> вступило в законную силу, в добровольном порядке его не исполнил. В связи с этим исполнительный лист по делу <НОМЕР> серия ВС <НОМЕР> от <ДАТА6> был направлен в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для принудительного взыскания с ООО «<АДРЕС> денежных средств в пользу <ФИО4> <ДАТА21> в ОСП <АДРЕС> района было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ООО «<АДРЕС>. <ДАТА8> руководитель организации-должника <ФИО8>, был лично предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, однако никаких мер для выплаты заработной платы  <ФИО4> не предпринял. <ДАТА25> исполнительное производство было перерегистрировано и ему был присвоен новый номер <НОМЕР>, о чем <ФИО8>, был уведомлен и постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено судебным приставом-исполнителем <ФИО11>, лично директору ООО «<АДРЕС> <ФИО8> под роспись. Судебное решение и постановление о возбуждении исполнительного производства <ФИО8> не оспаривал. Как руководитель организации-должника <ФИО8> <ДАТА26>, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. Так же <ФИО8> <ДАТА26>. было вручено законное требование об исполнении судебного решения. Выступая в качестве органа управления, <ФИО8> руководил всей деятельностью ООО «<АДРЕС> и был единственным, кто имел право распоряжаться денежными средствами. Однако, в счет погашения задолженности по судебному решению директор - <ФИО8>, мер не предпринял, и в установленный в законном требовании срок, решение суда им исполнено не было. <ДАТА28>, в связи с упорным неисполнением законного требования судебного пристава-исполнителя, на руководителя ООО «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА14> <ФИО8> был назначен штраф в размере 1200 рублей. Штраф должником оплачен. Таким образом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, <ФИО8> осознавал факт неисполнения им судебного решения вступившего в законную силу, общественную опасность своего бездействия, а так же факт, что предупреждения и законные требования вручались ему с целью принудить исполнить решение суда. При этом, с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с <ДАТА15> по <ДАТА16>, у руководителя организации ООО «<АДРЕС> <ФИО8>, имелись в распоряжении денежные средства в общей сумме - 128000 рублей, которые он умышленно направил на нужды не относящиеся, в соответствии с ч.2 ст.855 ГК РФ к очереди, предшествующей исполнению судебного решения, а именно, организацией ООО «<АДРЕС> периодически, то есть <ДАТА17> <ДАТА18>, <ДАТА19> и <ДАТА11> производилась оплата аренды помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> оф. 201. Таким образом, имея реальную возможность полностью выплатить <ФИО4>, заработную плату в сумме 35100 рублей по судебному решению, из денежных средств, в общей сумме 128000 рублей, направленных на оплату аренды помещения, в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> <ФИО8> решение суда умышленно не исполнил, и никаких мер к его исполнению не предпринял, хотя осознавал необходимость его исполнения.

Таким образом, руководитель ООО «<АДРЕС> <ФИО8> совершил    злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО8>, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ, в связи с тем, что они примирились, причиненный вред <ФИО8> загладил, претензий к <ФИО8> они не имеют.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по основанию, указанному в заявлении потерпевшими.

Подсудимый <ФИО8> вину в инкриминируемом деянии признал полностью, и обратился  в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, не возражая, что дело будет прекращено по не реабилитирующему основанию - за примирением с потерпевшими, причиненный вред он загладил.

Защитник в судебном заседании поддержал заявление подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение лиц, участвующих деле, мировой судья приходит к следующему.

В соответствие со ст.25 УПК РФ, суд  вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред.

Учитывая, что <ФИО8> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред - выплатил задолженность по заработной плате, следует вывод о возможности удовлетворить заявление потерпевших, и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО8>, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.254 ч.3, 25 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО8> в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ, прекратить, в связи с примирением  с потерпевшими; освободить <ФИО8>, на основании ст.76 УК РФ, от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  <ФИО8> отменить.

Вещественные доказательства: информационное письмо генерального директора ОАО «Союзнеруд», копию договора аренды помещения <НОМЕР> от <ДАТА29>, копии приходных кассовых ордеров в количестве 4 штуки, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области.

Мировой судья        подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>