Решение по делу № 3-132/2015 от 16.04.2015

3-132/2015г.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Должностного лица  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Дахадаевского р-на, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст.19.5  КоАП  РФ,

Установил:

   Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 15 минут. Данное определение вместе с судебной повесткой было направлено <ФИО2> заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой о том, что по указанному адресу адресат не проживает.

      Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает  по этому адресу.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> в суд не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

     По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, усматривается, что <ФИО2>, являясь директором ООО «ЖилсервисАбдулкеримааевского р-намедовича» расположенного по адресу:  ул. Ленина 18  г. <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок предписание инспектора ГПН <НОМЕР>/01/169 от 15.12.2013 года, вынесенное должностным лицом, осуществляющим государственный пожарный надзор - инспектора ОНД по г. <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по РД старшим лейтенантом внутренней службы Керимовым Г.М. об устранении нарушений законодательства по пожарной безопасности.

      Органом Государственного пожарного надзора г. <АДРЕС> в <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.   

     Вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица Государственного пожарного надзора, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- предписанием государственного инспектора г. <АДРЕС> по пожарному надзору  ГПН <НОМЕР>/01/169 от 05.12.2013 года, которым директору ООО «Жилсервис» <ФИО2> предписывалось устранить нарушение требований пожарной безопасности в срок до 31.10.2014 года.

- актом инспекционной проверки № 13 от 20.03.2015г., в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

   Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица Государственного пожарного надзора  доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

  При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

   Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.

   Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде минимального размера штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа,  размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РД (ГУ  МЧС России по РД л/с 04031783860);

ИНН-0562059034;

 Р/сч.-40101810600000010021

Банк-ГРКЦ НБ Республиа Дагестан Банка России г. Махачкала;

БИК- 048209001;

ОКАТО-82420000000

КБК-17711627000016000140.

КПП-057001001

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>