Дело № 05-221/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 27 января 2022 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 А.А. Шарагин (г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Е. Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,у с т а н о в и л:
Смирнову Е.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ, а именно в том, что 18.01.2022 г. в 17.20 час. у д. хх по ул. ххх в г. ххх, совершил ДТП, оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Смирнов Е.Н. вину признал, пояснил, что, в указанное время управлял а/м, совершил ДТП, сигнализация сработала, удара не было, осмотрел авто, повреждений не заметил, умысла скрываться не имел.
Судья, выслушав Смирнова Е.Н., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему убеждению. Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Статья 12.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В действиях Смирнова Е.Н. судья усматривает состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и переквалифицирует ее действия с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение водителем Смирновым Е.Н. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, поскольку в действиях Смирнова Е.Н. судья не усматривает умысла на оставление места ДТП, участником которого он являлся, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства: показания Смирнова Е.Н. о том, что умысла скрыться с места ДПТ не имел, данные обстоятельства подтверждаются материаламидела.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя.
Смягчающим ответственность Смирнова Е.Н. обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность Смирнова Е.Н. обстоятельств судом не установлено. Ранее, в течение года, Смирнов Е.Н. привлекался к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 12.27 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░