Решение по делу № 1-42/2018 от 25.07.2018

              Уголовное дело №1-42\2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 25.07.2018 г. г.Димитровград Ульяновской области Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю.,с участием: гос.обвинителя пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской областиПронько Н.П.1,

гос.обвинителя пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской области

Нуретдиновой Э.Р.2,

подсудимого Дворянинова С.Н.3,

защитника подсудимого адвоката Сабитовой Э.Р.4,

представившего удостоверение № 1010 и ордер № 12 от 07.05.2018 г.,при секретарях Папановой Н.В.5 и Чирковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дворянинова С.Н.3,

**.**.****3ранее не судимого,

в совершении преступления,предусмотренного  ч.1 ст.159.1 УК РФ

                            УСТАНОВИЛ:

  Дворянинов С.Н.3 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного частью 1 статьи 159.1 УК РФ (в мошенничестве в сфере кредитования,то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений),а именно в том,что 20 февраля 2017 года в 14 часов 09 минут (время местное),Дворянинов С.Н.3 находясь в комнате дома №*** области,имея умысел на мошенничество в сфере кредитования,то есть хищение денежных средств заемщиком,путем предоставления обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ» (далее ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ») заведомо ложных сведений,действуя из корыстных побуждений,с целью материального обогащения,используя персональный компьютер (IP адрес 89.250.168.109) и сеть интернет, через официальный сайт «smartcredit.ru», внес в анкету на получение займа  заведомо ложные сведения о размере дохода,указав свой доход в размере 45000 рублей. На основании вышеизложенного, Дворянинов С.Н.3 оформил договор микрозайма № 30142 с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» о предоставлении займа в размере 7500 рублей на срок до 13.03.2017 года, заведомо зная,что в дальнейшем не будет выплачивать его и исполнять обязательство по договору займа. С момента получения денежных средств 20.02.2017 года,посредством перевода на банковскую карту №***,Дворянинов С.Н.3, не произвел ни одного платежа в счет погашения полученного займа.Своими действиями,Дворянинов С.Н.3,причинил ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» материальный ущерб на сумму 7500 рублей.     

   В судебном заседании представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ» М*6 не присутствовал,просил рассмотреть дело в его отсутствие,а также просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Дворянинова С.Н.3  за примирением с ним,т.к он полностью загладил обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ» причиненный вред и ущерб,никаких претензий к нему общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ» не имеет.

   Подсудимый Дворянинов С.Н.3 в судебном заседании не возражал прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.Пояснил,что в полном объеме загладил причиненный потерпевшему обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ» вред и ущерб.

    

   Защитник подсудимого адвокат *4 Э.Р.просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

    

   Гос.обвинитель пом.прокурора Мелекесского района Ульяновской области *2 Э.Р.возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого,считая,что прекращение уголовного дела является правом,а не обязанностью суда.

   Рассмотрев заявление представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ» М*6,мировой судья считает,что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст.42 УПК РФ потерпевший вправе заявлять ходатайства.

   Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  

   В соответствии со ст.76 УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

   Подсудимый обвиняется в совершении преступления,относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.При этом подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности,после совершения преступления добровольно возместил причиненный ущерб и  полностью загладил вред,причиненный потерпевшему,потерпевший к нему претензий не имеет,кроме этого сам подсудимый не возражает прекратить дело за примирением с потерпевшим.

  Таким образом,имеются все необходимые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ,для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

  Вещественных доказательств нет.

  Гражданский иск не заявлялся.

  Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке  - следует отменить.

     

  В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не подлежат взысканию, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ  мировой  судья

                         ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство  представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ» М*6 удовлетворить.

     Прекратить уголовное дело в отношении  Дворянинова С.Н.3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ».

     Меру процессуального принуждения Дворянинову С.Н.3 - в виде обязательства о явке - отменить.

  Процессуальные издержки в виде сумм,выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению Дворянинову С.Н.3 в ходе  досудебного производства по данному делу,принять на счет государства.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области.

      Мировой судья:

1-42/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Пронько Н. П.
Нуретдинова Э. Р.
Другие
Сабитова Э. Р.
Дворянинов С. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области
Судья
Акинфина Юлия Юрьевна
Статьи

159.1 ч.1

Дело на сайте суда
1melrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Прекращение производства
09.07.2018Окончание производства
Сдача в архив
25.07.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее