Решение по делу № 5-171/2016 от 21.06.2016

Дело№5-171\16 г.                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2016 года                                                                                   гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ансухского <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, прож. в гор. <АДРЕС>. Сведений о ранее привлечении Ансухского А.М.о. к административной ответственности не имеется. Привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. Ансухскому А.М.о. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 05СМ408774).

                                                      У С Т А Н О В И Л

26 апреля 2016 года инспектором ДПС УГИБДД МВД России по РД Салимгаджиевым Б.Т. составлен административный протокол на гр-на Ансухского А.М. о. за то что он в этот день в 15 час 45 минут на 465 км.+700 м. ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя автомашиной марки Газ2705 <НОМЕР> в нарушении п.1.3 и 11.1 (прил.2) к ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

    Виновность Ансухского А.М.о. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено протоколом об административном правонарушении 05СМ408774 от 26.04.2016 года, фототаблицей приобщенного к протоколу об административном правонарушении, объяснением Ансухского М.о. в протоколе об административном правонарушении и другими материалами дела.

   Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются  общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

   Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

   Одним из наиболее сложных  и опасных маневров является выезд на полосу встречного движения. Выезжать на дорогу предназначенную для встречного движения разрешается только при определенных условиях перечисленных в правилах дорожного движения РФ. Их не выполнение приводит к дорожно-транспортным происшествиям в большинство случаев с Тяжкими последствиями.

   Ансухский А.М. о. умышленно нарушил требование ПДД, создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям совершая выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения на запрещенном участке дороги, что мог повлечь за собой тяжкие последствия.

   Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников  дорожного движения.

    Рассмотрение дела было назначено на 26.05.2015 года. В связи с неявкой Ансухского А.М.о. рассмотрение дела отложено на 09.06. далее на 21 0.6. 2016 года. Ансухскому А.М.о. были трижды направлены извещения с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по указанному им адресу места его проживания, однако, несмотря на это он не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства Ансухского А.М.о. по указанному в протоколе об административном правонарушении  адресу возвращены в суд с отметкой почтового отделения что истек срок хранения. В соответствии Постановления пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени, месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им месте жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от  получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

     С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в суд Ансухского А.М.о. по имеющимся материалам дела.

     При назначении Ансухскому А.М.о. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Ансухского А.М.о. по делу суд не находит.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Ансухскому А М.о. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

Ансухского <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Ансухскому А.М.о. о необходимости внести административный штраф в УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН:0541018037, КПП:054101001, Р\счет:40101810600000010021, в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК:048209001, ОКАТО:82701000, ОКАТМО:82701000, КБК:188811630020016000140, УИН:18810405160580042199 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ансухскому А.М.о. что при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                         Х.И.Гамзатов.