Решение от 01.12.2011 по делу № 2-2555/2011 от 01.12.2011

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело №2- 2555/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 декабря 2011 года Мировой судья судебного участка № 10 г. Костромы Кокарева А.В., при секретаре Веселовском А.Н., с участием представителя истца Парамоновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.Л. к ЗАО«Страховая группа УралСиб» о взыскании  страхового возмещения

установил:

Николаев С.Л. обратился  к мировому судье с иском к  ЗАО «Страховая группа «УралСиб»  о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что      9.09.2011г. в 11ч. 10м. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО1>, управляя а/м ВАЗ-21104 г/н <НОМЕР>  совершил столкновение  со стоящим впереди  а/м. В результате ДТП  был поврежден а/м Киа Спортейдж г/н <НОМЕР>, принадлежащий истцу.  Виновным в ДТП признан  <ФИО1>, гражданская  ответственность которого застрахована в ЗАО «СГ УралСиб». В соответствии с заключением, стоимость УТС а/м истца составила 30942,37р. Просит взыскать с ответчика утрату товарной стоимости в размере 30942,37р., оплату услуг по оценке  1500р., госпошлину 1173,27р., стоимость юридических услуг  5000р., стоимость нотариально оформленной доверенности 700р.

          В судебном заседании  представитель   истца  Парамонова М.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

          Ответчик своего представителя  в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.  

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ договор страхования гражданской ответственности является разновидностью договора имущественного страхования, обязательства по договору  имущественного страхования возникают при наступлении страхового случая.

В соответствии  ст.ст. 942,944 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования  между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая);

о размере страховой суммы;

о сроке действия договора.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный  личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п) или возместить причиненные убытки (пункт 2  ст.15).

      В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.В соответствии со ст.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред.ФЗ от 23.06.2003г. № 77-ФЗ, от 29.12.2004г. № 199-ФЗ, с изм., внесенными ФЗ от 24.12.2002г. № 176-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005г. №6-П, ФЗ от 16.05.2008г. №73-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страховогослучая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу ( осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы(страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, является публичным.

Согласно  п.5 Правил объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263 ( в ред.Постановления Правительства РФ от 38.08.2006г. №525, от 18.12.2006г. №775, от 21.06.2007г. №389, от 29.02.2008г. № 129, от 29.02.2008г. №131, с изм., внесенными решениями ВС РФ от 10.07.2006г. №ГКПИ06-529, от 24.07.2007г. № ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительнаястоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая

б)иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)

В соответствии с ст. 63 п. «б» Правил  обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае повреждения имущества потерпевшего  - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии со ст.64 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в расходы по  восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имуществ, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением

Судом установлено, что 9.09.2011г. в 11ч. 10м. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО1>, управляя а/м ВАЗ-21104 г/н <НОМЕР>  совершил столкновение  со стоящим впереди  а/м. В результате ДТП  был поврежден а/м Киа Спортейдж г/н <НОМЕР>, принадлежащий истцу, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.7).  Виновным в ДТП признан  <ФИО1>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.7), гражданская  ответственность которого застрахована в ЗАО «СГ УралСиб». Со слов представителя истца, автомобиль истца застрахован в страховой компании «ВСК» по  КАСКО, которая оплатила  произведенный  ремонт автомобиля.

 Механические повреждения влекут уменьшение действительной стоимости автомобиля.  Поэтому истец обратился к оценщику  ИП  <ФИО2>, который произвел  оценку по определению величины утраты товарной стоимости автомобиля. Согласно    заключения <НОМЕР> от 21.10.2011.г. (л.д.8-24)  , выполненного  ИП <ФИО3>, величина утраты товарной стоимости  автомобиля истца составляет  30942,37р.   Заключение выполнено на основании методического руководства по определению стоимости  транспортного средства с учетом технического состояния на момент предъявления (РД 37.009.015-98), а так же на основании актов осмотра а/м истца, выполненных  по заказу СОАО «ВСК». Данная сумма не превышает лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО.

     Согласно  решения Верховного суда РФ от 24.07.2007г. № ГКПИ07- 658, признан недействующим абз.1 п.п. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003г. №263 в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости.Определением Верховного суда РФ от06.11.2007г. № КАС 07-566 решение Верховного суда РФ от 24.07.2007г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Правительства РФ - без удовлетворения. Указанная в отчете оценщика величина утраты товарной стоимости автомобиля истца в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежит взысканию с ответчика, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие  ДТП и последующего ремонта.  Из этого следует, что УТС относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и  запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение  его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации, поскольку права потерпевшего (в данном случае истца) нарушены самим фактом ДТП.  УТС подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Размер УТС ответчиком не оспаривался. Одним из главных принципов закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является гарантия возмещения вреда потерпевшему. В то же время, исключение из Правил ОСАГО с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008г. №131, вступившим в силу 13.04.2008г., которыми , в том числе, изменен пункт 60, где в определении размера страховой выплаты по договору ОСАГО исключен термин «реальный ущерб» и введен термин «размер расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая», а также Закона «Об ОСАГО», с изменениями, внесенными ФЗ от 01.12.2007г. №306-ФЗ вступившим в силу с 1 марта 2008г., которыми, в том числе изменена ст.12 Закона «Об ОСАГО», где в определении размера страховой выплаты по договору ОСАГО исключен термин «реальный ущерб» и введен термин «размер расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая», состав которых определен п.2.2. ст.12 Закона «Об ОСАГО» из понятия страхового возмещения, понятия «реальный ущерб» в состав которого входит УТС, нарушит вышеупомянутый принцип полного возмещения убытков, что повлечет нарушение прав потерпевшего за обращениемк страховой компании по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП.

          При этом не имеет значения,  имеются ли в договоре условия о возмещении УТС или нет, главное, что в договоре предусмотрено возмещение причиненного ущерба. Если бы не было ДТП -  не было бы и утраты товарной стоимости транспортного средства потерпевшего. Соответственно страховщик должен возместить УТС.

В соответствии с п.5 ст.12 Закона Об ОСАГО стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Соответственно подлежат взысканию и затраты по оказанию услуг автоэксперта в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.(л.д.8).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.

         В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

                  Истец  просил  взыскать с ответчика услуги по оказанию юридической помощи в сумме 5000р., оплата юридических услуг в таком размере подтверждается договором  и распиской   (л.д.25,26).  Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду  право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг  представителя. Определением Конституционного  Суда РФ от 17.07.2007 №382-О установлено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя , понесенные лицом,  с другого лица  в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов , направленных против  необоснованного  завышения  размера оплаты услуг представителя. На основании вышеизложенного, с учетом  сложности написания искового заявления, участия представителя в 1 судебном заседании, с учетом разумности считаю, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Истец так же просил взыскать с ответчика расходы на оформление нотариально оформленной  доверенности  на имя его представителя в сумме 700р. Поскольку оригинал доверенности представлен в дело, расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.

 При подаче  иска истец оплатил государственную пошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.    ░    ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

           ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░░░░░░>., <░░░░░░░░░░>. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░>. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░>.- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░>.- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░