Дело № 5- /2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Петухово Курганская область 29.07.2015 года
Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Агатаева Ольга Александровна, рассмотрев по адресу: Курганская область, г. Петухово, ул. К.Маркса,47 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Копанова фио1, <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5>. в 19 час. 35 мин. на пересечении улиц Коминтерна-Сибирская г. Петухово Курганской области, гражданин Копанов В.В., управлял автомобилем ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Копанов В.В.с протоколом об административном правонарушении не согласился, показав, что <ДАТА5>. после работы зашел в магазин «Монетка», купил две бутылки водки, одну бутылку водки выпил по дороге домой. Когда шел домой, остановился автомобиль ВАЗ 2101 и два парня предложили довезти его до дома. Он согласился. Доехав до 41 км, он вылез из машины и видимо в машине оставил свою барсетку с документами. По дороге домой выпил оставшуюся вторую бутылку водки. В тот день за рулем автомобиля не находился, водительских прав не имеет.
Сотрудник ГИБДД МО МВД России «Петуховский» фио2, пояснил, что ранее фио3 не знал, неприязненных отношений с ним не имеет. <ДАТА5>. позвонил дежурный полиции и сообщил, что на пересечении улиц Коминтерна и Сибирская произошло дорожно-транспортное происшествие. Приехав на место ДТП, было установлено, что автомобиль ВАЗ 2101 с двумя государственными номерами <НОМЕР>, <НОМЕР> допустил столкновение с транспортным средством ХУНДАЙ СОЛЯРИС. Водитель автомобиля ВАЗ 2101 сбежал. В данном автомобиле была найдена барсетка с документами на имя Копанова В.В.. Водитель автомобиля ХУНДАЙ СОЛЯРИС Демина Н.В., а также свидетели которые видели дорожно-транспортное происшествия, описали водителя ВАЗ 2101 и по фотографии в паспорте опознали Копанова.
Также в этот же день вечером в дежурную часть МО МВД России «Петуховский», поступил звонок от Колмаковой, которая сообщила, что неизвестный мужчина лезет к ней в огород. Позднее она внешне описала этого мужчину, данное описание совпадало с внешностью Копанова.
Потерпевшая фио4 в судебном заседании показала, что <ДАТА5>. примерно около 20 часов ехала на автомобиле ХУНДАЙ СОЛЯРИС с работы домой. Когда стала сворачивать на улицу Сибирская, то почувствовала резкий удар по своему автомобилю. Выйдя из автомобиля, в кювете в камышах в воде, увидела автомобиль ВАЗ 2101, из этого автомобиля выбежал молодой парень, худощавого телосложения, среднего роста, и побежал в сторону улицы Сибирской. В судебном заседании она признала, что это был Копанов. Ранее она с ним сталкивалась по роду деятельности, т.к. работает в МО МВД России «Петуховский» в следствии.
Суд, заслушав Копанова В.В., сотрудника ГИБДД фио2, потерпевшую Демину Н.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В доказательства вины Копанова В.В. представленыследующие письменные доказательства: протокол об административном правонарушении 45 <НОМЕР> 27.07.2015 года; рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Петуховский» Яшина С.В., справка о дорожно-транспортном происшествии, схема дорожно-транспортного происшествия, рапорт старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» фио2, объяснением Деминой Н.В., объяснением фио5, объяснением Колмаковой Г.М..
Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с достоверностью устанавливают факт нарушения Копановым В.В.п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
Представленные письменные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности. Административный протокол в отношении Копанова В.В. идругие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками ОГИБДД своих служебных обязанностей при несении службы по охране общественной безопасности в области дорожного движения.
Объяснения Копанова В.В., данные им в судебном заседании о том, что он не управлял автомобилем и оставил барсетку в автомобиле у незнакомых парней, суд оценивает критически, как избранный им способ защиты, чтобы уйти от ответственности. Данные объяснения опровергаются показаниями сотрудника ОГИБДД фио2, потерпевшей Деминой Н.В., которые не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и не противоречат письменным материалам дела.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27. ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░. 45 ░░░. 28.07.2015░.