Решение по делу № 2-53/2012 от 24.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53 поиску ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) к Зотову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной банковской карты,

Установил:

Банк  обратился в суд с  исковым заявлением, указав, что <ДАТА2> ответчик обратился с заявлением в Банк о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Банк акцептировал оферту путем совершения действий по открытию Заемщику Карсчета по кредитной карте <НОМЕР>. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Однако в нарушение п.п. 4, 5 Условий выпуска и обслуживание кредитных карт Банком, а также норм действующего законодательства (ст.ст. 307,810 ГК РФ) ответчик не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Истец в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

Ответчик Зотов М.А. в судебном заседании иск признал, согласился с суммой расчета задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению мирового судьи, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспариваются ответчиком.

            Представленные истцом и исследованные в суде документы (заявление о выпуске кредитной карта, анкета Заемщика, Общие условия выпуска и облуживание кредитных карт Банка, тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт, расчет задолженности по кредиту) подтверждают законность и обоснованность его требований в соответствие с законодательством Российской Федерации.

            В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (Должник) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные  для договора займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мировой судья считает, что в данном случае ответчиком   допущено существенное  нарушение обязательств по  кредитному договору, поскольку он  после получения кредита  не   в полной мере осуществлял  платежи по его  погашению и уплате  предусмотренных договором процентов.  Доказательств уплаты денежных средств по договору займа либо отсутствия оснований для их оплаты ответчиком не представлено.

Кроме того, Кроме того, мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

             Также с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца госпошлина при подаче иска в суд.       

              Руководствуясь ст. ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ,  

РЕШИЛ:

Признать признание иска ответчиком. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Зотова <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс  Банк»  задолженность по договору о кредитной карте  <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также  расходы по уплате  госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Шигонский районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.02.2012 г.

Мировой судья