Решение по делу № 5-425/2014 от 19.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2014 г.                                                                      ул. Ленина, д.10, г. Усинск, Республика Коми

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                            Н.А. Кашина,

при секретаре                                                                         Н.В. Рейзвих,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении Н.Е.Н., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., работающего ..., не женатого, имеющего двух иждивенцев, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Н.Е.Н. совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в 22 час. 30 мин., гражданин Н.Е.Н., находясь в на первом этаже общежития № в доме № по ул. ..., громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая проходящих мимо граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок, тем самым выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении Н.Е.Н. составлен протокол серии № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП. Согласно протоколу Н.Е.Н. с протоколом согласился.

Материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании Н.Е.Н. вину признал в содеянном раскаивается, просит не привлекать его к административному аресту, так как он сегодня должен уезжать на поезде домой и в организации на него должны купить билет до ....

Кроме признания правонарушителем вины, суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протокол об административном правонарушении серии № от дд.мм.гггг. г., рапорт сотрудника полиции А..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной винуН.Е.Н. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Н.Е.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Н.Е.Н. является раскаяние в содеянном.

Санкцией ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств и характера действия правонарушителя, учитывая неэффективность ранее назначаемых наказаний в виде административного штрафа судья считает необходимым применить в отношении Н.Е.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Н.Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП (протокол № от дд.мм.гггг. г.) и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания с ... час. дд.мм.гггг. г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий -                                                          Н.А. Кашин