Решение по делу № 5-142/2017 от 09.03.2017

№ 5-142\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                   09 марта 2017 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края  Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1   КоАП _____________ в отношении:

Пайкова Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца              с. <АДРЕС>, Спасского района <АДРЕС> края, гражданани _____________, проживающего     по адресу:  с. <АДРЕС>, Спасского района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:  с. <АДРЕС>, Спасского района  <АДРЕС> края, ул.  <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Спасского  районного суда <АДРЕС> края от  <ДАТА>  года   в отношении   Пайкова А.Ю.   установлен административный надзор  сроком на один год   и вменены  административные ограничения в виде обязательной  явки    раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания  для регистрации; запрещено пребывания  вне жилого  помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с <НОМЕР> часов до 06 часов.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных ограничений суда, Пайков А.Ю.  -<ДАТА> года   в <НОМЕР> часа 25 минут  не находился по месту своего жительства, чем нарушил ч.1 ст. 19.24 КоАП _____________.

Пайков А.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В силу ст. 2.1 КоАП _____________  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  _____________ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП _____________   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП _____________  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Вина Пайкова А.Ю.  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом   ПК-25 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>; объяснением правонарушителя; решением  Спасского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА> года, списком правонарушений, рапортом сотрудника полиции.  

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Пайкова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП _____________ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела Пайков А.Ю.  в порядке ст. 27.3 КоАП _____________ не задерживался.

В судебном заседании установлено, что Пайков А.Ю.  не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП _____________.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП _____________  по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП _____________ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя,  злостность правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие постоянного места работы и заработка,  в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 19.24 ч. 1 КоАП _____________.

            На основании ст. 19.24 ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Пайкова Сапелиной) В.Б.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП _____________, и подвергнуть административному аресту на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                           С.М. Середыч

Копия верна