Решение по делу № 5-659/2021 от 29.09.2021

Производство № 5-659/2021

УИД 28МS0024-01-2021-002491-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2021 года                                                                       с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., при участии Поляков С.А.1, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Поляков С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Амурской области, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу с. <АДРЕС> района Амурской области, ул. <АДРЕС>, д. 29, проживающего с. <АДРЕС> района Амурской области, ул. 70 лет Октября, д. 42, кв. 2, работающего машинистом кочегаром «<ОБЕЗЛИЧИНО>», инвалидности со слов не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2021 года в 06.30 ч. Поляков С.А.1 находясь в кв. 2 дома <НОМЕР> по ул. 70 лет Октября с. <АДРЕС> района Амурской области, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно, нанес один удар рукой по лицу, от чего ФИО4 испытала физическую боль, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Поляков С.А.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в протоколе об административном правонарушении обстоятельства указаны верно, совершил глупость.

Потерпевшей ФИО2 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ. Ходатайств, заявлений суду не заявила, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что Поляков С.А.1 нанес ей 1 удар рукой по лицу, от которого она испытала физическую боль.

Суд, заслушав объяснения Поляков С.А.1, ФИО2, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.08.2021 г., где в объяснении Поляков С.А.1 указал, что согласен; рапорт от 31.08.2021 г. зарегистрированный за <НОМЕР> рапорт от 31.08.2021 г.; заявление о происшествии от 31.08.2021 г. зарегистрированное за <НОМЕР> уведомление ФИО2 от 31.08.2021 г. <НОМЕР> объяснение Поляков С.А.1 от 31.08.2021 г.; объяснение ФИО2 от 31.08.2021 г.; запрос от 31.08.2021 г. <НОМЕР> ответ ГАУЗ АО «Константиновская больница» от 01.09.2021 г. <НОМЕР> справку на физическое лицо; определение о передачи дела об административном правонарушении от 01.09.2021 г. <НОМЕР>, приходит к следующему.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают Поляков С.А.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Поляков С.А.1, ФИО4 суд приходит к выводу о том, что  вина Поляков С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными материалами дела.

Суд квалифицирует действия Поляков С.А.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым Поляков С.А.1 назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Поляков С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК МФ РФ по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счёта получателя 03100643000000012300, в Отделение Благовещенск//УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК: 011012100, кор. счёт банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК: 90011601063010101140, ОКТМО 10630000, УИН 0321411000001100002898956.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручении или получения его копии.

Мировой судья                                                               Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.