Решение по делу № 5-35/2016 от 26.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

26 февраля 2016 года                                                                                                      с.п.Алексеевка 

             Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-35/16 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Сиваковой Е.Н. <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> при осуществлении налогового контроля в соответствии  со ст.88 НК РФ в отношении Сиваковой Е.Н.. выявлено, что Сивакова Е.Н. не исполнила требование начальника МИ ФНС России №8 по Самарской области  о представлении в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления  налоговой декларации  по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с приложенными  документами: копией договора купли-продажи, копией паспорта РФ, копией ИНН, чем нарушены п.п.4 п.1 ст.23, пп.2 п.1 ст.228 НК РФ, п.4 ст.229 НК РФ.  

             В судебное заседание Сивакова Е.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

         Виновность Сиваковой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией сообщения о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией повторного сообщения о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией почтового уведомления, копией повторного уведомления о составлении протокола <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией почтового уведомления.

            Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сиваковой Е.Н. Подвергать их сомнению оснований не имеется.

            Однако, следует учесть, что согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

            Согласно материалам дела сроком исполнения уведомления <НОМЕР> от <ДАТА8>, полученного <ДАТА9>, следует считать <ДАТА10> Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения Сиваковой Е.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА11> и истек <ДАТА12>  Протокол об административном правонарушении старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> <ФИО1> составлен <ДАТА3> (л.д.3), то есть после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности,  и направлен мировому судье судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области <ДАТА13> (л.д.2), поступил к мировому судье <ДАТА14>

            В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Сиваковой Е.Н. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

                        На основании изложенного и руководствуясь ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, ст.24.5 ч.1 п.6, ст.29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении № 5-35/2016 в отношении Сиваковой Е.Н. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Копию настоящего постановления направить Сиваковой Е.Н. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

        На Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

                                 Мировой судья                                                             Авилова И.В.