Решение по делу № 1-66/2014 от 02.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, РК 02 декабря 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Квашниной Я.Е.,

с участием:

     государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,

     подсудимого Цыганова В.Д.,

     защитника - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 59,выданный 13 ноября 2014 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЦЫГАНОВА <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый Цыганов В.Д. сообщил о готовящемся взрыве, совершил иные действия, создающие опасность гибели людей, то есть сделал заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

11.09.2014 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, Цыганов В.Д. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате кв<АДРЕС>, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, парализации нормальной деятельности государственного учреждения, отвлечения сил правоохранительных органов от выполнения повседневных обязанностей и способных оказать помощь в необходимых ситуациях, воспользовавшись находящимся в его квартире стационарным телефоном, позвонил с абонентского номера <НОМЕР> на номер экстренной службы «02» дежурной части ОМВД России по Княжпогостскому району, при этом в ходе разговора, умышленно, незаконно, желая предоставить ложную и несоответствующую действительности  информацию в правоохранительные органы, сообщил оперативному дежурному отдела МВД России по Княжпогостскому району Мирзоеву Т.М. о том, что неизвестные лица хотят взорвать железнодорожный мост через реку Вымь, а также прийти в МБОУ СОШ № 1 и расстрелять детей, тем самым, сделав заведомо ложное сообщение об акте терроризма, так как осознавал, что изложенная им информация  является вымышленной.

При этом Цыганов В.Д., достоверно зная и осознавая о том, что его ложное сообщение будет воспринято оперативным дежурным как реальное, информация не имеет место и носит ложный характер, довел свой преступный умысел до конца, что повлекло проверку силами и средствами ОМВД России по Княжпогостскому району заведомо ложного сообщения об акте терроризма, зарегистрированному  в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за номером 4109, 4110 от 09.11.2014, по которому с целью проверки информации, нарядом группы немедленного реагирования были осуществлены все возможные мероприятия, направленные на предотвращение не подтвердившегося заведомо ложного сообщения.

 Подсудимый Цыганов В.Д. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника  заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по   ст. 207 ч. 1 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.  Цыганов В.Д. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

   Учитывая изложенное, суд квалифицирует   действия  Цыганова В.Д. по ст. 207 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, иных действиях, создающих опасность гибели людей, то есть заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

            При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

            Подсудимый Цыганов В.Д. совершил умышленное преступление, отнесенного законом к категории небольшой  тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

           Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновного, предусмотренных правилами ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

 При назначении вида и размера наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Цыганову В.Д. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершённое им преступление, а также суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

            Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления,   полное  признание подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновного, социальной справедливости, наказание Цыганову В.Д. надлежит назначить  по правилам ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.

        Решая судьбу вещественного доказательства, суд приходит к выводу о том, что  вещественное доказательство DVD-RW диск с файлами после вступления приговора суда в законную силу необходимо хранить при уголовном деле.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

   Признать Цыганова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 207 УК РФ в виде 01 года исправительных работ с удержанием 10 %  заработка в  доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы, в случае утраты основного места работы, наказание необходимо отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

  Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Цыганову В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Вещественное доказательство DVD-RW диск с файлами после вступления приговора суда в законную силу хранить при уголовном деле.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

           Мировой судья И.Н. Осипова