Решение по делу № 1-3/2020 (1-29/2019) от 17.03.2020

Дело № 1-3/2020 г. (119018200090000177) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17 марта 2020 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Кизляра, РД Богатыревой С.А.,подсудимого <ФИО1>,

           защиты в лице адвоката Джамалудинова К.Р., предоставившего удостоверение за № 871 выданного Управлением МЮ РФ по РД 28.10.2008 года и ордер за № 047847 от 14.08.2019 года. при секретаре: Коноваловой Э.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>,  родившегося  <ДАТА4> в сел. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.115 ч.2 п. «в»   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в том, что 04 июля 2019 года в 13 часов 00 минут, находясь на территории автостанции гор. Кизляра РД, на почве возникшей ссоры с <ФИО2> применив в качестве оружия складной нож, который находился у него в кармане брюк, умышленно нанес один удар при помощи этого ножа в область левого бедра гражданину <ФИО2>, в результате чего причинил последнему ножевое ранение.

В результате этого <ФИО2> получил колото-резанную рану левого бедра, которые причинены воздействием колюще режущего  орудия, типа ножа и квалифицируется согласно заключению судебно-медицинского эксперта за № 207 от 06 июня 2019 года как легкий вред здоровью.

Таким образом, <ФИО1> своими действиями, выразившимися  в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ. 

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО1>  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2. п. «в»   УК РФ не признал,  и показал, что   точное число не помнит. Находясь в городском парке гор. Кизляра, ранее незнакомая ему девушка, увидев его, стала улыбаться, на что его это возмутило и он хотел к ней подойти, однако сделать это не удалось, так как в этот момент мимо проходили сотрудники полиции. 04 июня 2019 года, примерно в 13 часов 00 минут он проходил по улице Набережная и в это время к нему подошли двое незнакомых ребят и попросили отойти для разговора. Там же, рядом с этими ребятами онувидел ту самую девушку, с которой он ранее видел в парке, и которая смеялась над ним. В ходе разговора с этими ребятами у него возник с ними конфликт и в это время, возле автостанции, где они находились собралось очень много людей. Он не знает, кто именно ударил <ФИО2> ножом в ногу. Он лично <ФИО2> ножом не ударил и не бил.  В одно время приехали сотрудники полиции и их всех доставили в отдел полиции для разбирательства. Он <ФИО2> ножом не ударил, кто именно ударил он не знает, и поэтому свою вину не признает.

            Несмотря на  не признание подсудимым своей вины, его вина в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья <ФИО2>, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия    подтверждается  следующими доказательствами:

            Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО2> Алиевича судом установлено, что 04 июня 2019 года,примерно в 14 часов он вместе со снохой <ФИО4> находился в помещении под названием «Дай в займы денег». Во время нахождения в помещении его сноха <ФИО4> <ФИО6> обратилась к нему за помощью указав пальцев на мимо проходящего по улице  молодого человека, чтобы он поговорил с ним, так как этот молодой человек постоянно преследует ее хотя она ему никакого повода для этого не давала. Выслушав <ФИО6>, он вышел на улицу и обратился к этому молодому парню, на которого указала <ФИО6>  с вопросом, почему он так себя ведет и не оставляет его сноху в покое. На что молодой человек  сталь возражать ему и спросил «Что за сноха?». Далее, чтобы этот молодой человек понимал, за кого идет разговор, попросил его зайти в помещение, где в этот момент находилась <ФИО6>. Чтобы не вести разговор в помещении, где находилась <ФИО6>, он попросил его выйти из помещения и отойти в сторону, на безлюдное место. Как только он вышел из помещения, этот незнакомый парень неожиданно для него вытащил из кармана нож и сталь размахиваться перед ним этим ножом. В это время чтобы, каким-то образом остановить этого молодого человека и выбить из его рук нож он ударил его ногой в область груди, в результате этот молодой человек упал на землю. Воспользовавшись этой ситуацией он бросился ему под ноги, но в этот момент этот молодой человек успел нанести один удар ножом в область левого бедра. Далее он схватил его за руку, чтобы не дать возможность нанести повторный удар, одновременно  вместе с товарищем, а также с помощью посторонних лиц, в том числе подоспевших  к месту происшествия сотрудников полиции данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции по гор. Кизляр, где по факту нанесения ножом в ногу и причинения ножевого ранения составили материал. Сотрудники полиции вызвали скорую помощь и его доставили в приемный покой ЦГБ гор. Кизляра иоказали первую медицинскую помощь.  В отделе полиции он узнал, что молодого человека зовут <ФИО1>.   <ФИО1> Абакар извинился перед ним за то, что нанес ему ножевое ранение в ногу и поэтому никаких претензий к <ФИО1> он не имеет.    (л.д.42-44).

         Допрошенный в судебном заседании в качестве <ФИО8>  показал, что он работает участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России   по гор. Кизляр. 04 июня 2019 года, примерно в 13 часов он получил телефонное сообщение по факту ножевого ранения на территории автостанции гор. Кизляра, выехал вместе с сотрудниками Отдела МВД России по гор. Кизляру на место происшествия. Приехав на место происшествия, на автостанцию по горячим следам им был задержан гражданин <ФИО1>, который нанес ножевое ранение гражданину <ФИО2>.  В ходе осмотра места происшествия на месте был обнаружен и изъят  у гражданина <ФИО1><ФИО> нож, который послужил орудием преступления.  После этого <ФИО1> и потерпевшего <ФИО2> доставили в отдел МВД России  по гор. Кизляр для дальнейшего разбирательства.  Так как с раны <ФИО10> сочилась кровь, он вызвал скорую помощь для оказания медицинской помощи.  В ходе дальнейшего разбирательства и сбора материала было установлено, что <ФИО11> и <ФИО2> А. произошла ссора, в ходе которого <ФИО12> воспользовавшись моментом нанес один удар ножом в область ноги гражданину <ФИО2>  Далее он собрал материал первичной проверки  в отношении <ФИО1> Магомедовича по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ и материал был передан  в отделение дознания Отдела МВД России по гор. Кизляр.  

             Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон показаний свидетеля <ФИО4> Магомедовны судом установлено, что  04 июня 2019 года, примерно 12 часов 00 минут она находилась в помещении под названием «Деньги в руки», расположенной по улице набережная гор. Кизляра. В это время она узнала парня, который проходил мимо помещения. Так как этот незнакомый парень постоянно ее преследовал, она при виде этого обратилась за помощью своему брату по имении <ФИО1>, который находился рядом с ней, вместе с другом <ФИО2>. Ее брат <ФИО1> вместе с другом <ФИО2>  вышли на улицу и остановили этого молодого человека, чтобы поговорить с ним,  чтобы поговорить с ним и узнать, почему он так себя ведет и пристает к незнакомым людям.  Все это происходило на ее глазах и она видела как ее брат остановив того парня, который постоянно ее преследует, разговаривал с ним. Далее в какой то момент разговора, на ее глазах этот незнакомый парень неожиданно схватив нож, ударил Рамазана этим ножом в область ноги. Буквально через несколько минут приехали сотрудники полиции , задержали всех и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Она узнала, что парня зовут  <ФИО14>   Ее брат Рамазан даже не ожидал, что этот парень неожиданно ударить ножом.    (л.д. 97-99).

               Кроме данных показаний вина <ФИО1> Магомедовича в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ,  подтверждается и исследованными в суде материалами дела, а именно:

              -рапортом  УУП Отдела МВД России по гор. Кизляр сержанта полиции <ФИО15> из которого судом установлено, что 04.06.2019 годав дежурную часть Отдела МВД России по гор. Кизляру поступило телефонное сообщение о том, что в приемное отделение ЦГБ гор. Кизляра  с колото-резанной раной ноги доставлен гр<ФИО16>. В ходе проверки установлено, что  гр. <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, проживающий в пос. <АДРЕС> находясь в гор. <ФИО18> на территории автостанции, в ходе возникшего конфликта  с гр. <ФИО2> нанес последнему удар ножом в левую ногу.  В действиях <ФИО1> Магомедовича усматривается состав преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ. По данному факту на <ФИО1> им собран материал.    (л.д. 6).

              -телефонным сообщением от 04.06.2019 года, из которого судом установлено, что  оперативный дежурный Отдела МВД России по гор. Кизляр лейтенант полиции <ФИО19> принял сообщение от медицинской сестры ЦГБ гор. Кизляра <ФИО20> о том, что  в приемное отделение доставили каретой скорой помощи с колото-резанной раной бедра левой ноги гр-на <ФИО2> Алиевича, <ДАТА9> рождения, проживающего в гор. <ФИО18> (л.д. 7).

             -протоколом осмотра мест происшествия от 04.07.2019 года и фототаблицей приложенной к протоколу осмотра. (л.д. 8-12). -заключением судебно-медицинской экспертизы за № 207 от 06 июня 2019 года из которого усматривается, что повреждения, колото-резанная рана левого бедра <ФИО2> причинено воздействием колюще-режущего предмета и могло образоваться в результате нанесения удара ножом, возможно в срок и при обстоятельствах, на которые указывает обследуемый <ФИО2>  Описанное повреждение, влекущие кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.         (л.д. 34).

               -протоколом осмотра ножа от18 июня 2019 года из которого усматривается, что нож состоит из клинка, рукоятки и фиксатора  клинка в боевом и походном положении, соединенных шарнирным способом. Клинок ножа однолезвийный с двусторонней заточкой, изготовлен из металла серого цвета, покрытый ржавчиной, обладающей магнитными свойствами. Обух клинка ребристый, скос обуха в результате плавного схождения с лезвием образуют боевое острие, расположенное на осевой линии клинка.  Рукоятка ножа плащатая, фигурная, состоит из двух пластмассовых плащек, скрепленных между собой тремя заклепками.  (л.д. 100-101).

             -заключением криминалистической экспертизы за № 278 от 10 июня 2019 года из которого судом установлено, что представленный на экспертизу нож по размерным и конструктивным характеристикам является ножом туристическим, соответствует требованиям 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные», изготовленный заводским способом и к категории холодного оружия  не относится. (л.д.84-87).

            -постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, ножа (л.д. 102).

            -заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за № 567 от 09 июля 2019 года из которого судом установлено, что судебно психиатрическая комиссия пришла к выводу, что подозреваемый <ФИО1> в момент совершения правонарушения не обнаруживал и признаков временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию <ФИО1> так же способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.117-121).

           Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> Магомедовича  по ст.115 ч.2 п. «в»  УК РФ   как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.    

             При этом суд считает возможным  принять за основу показания потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО15> и <ФИО4>,  поскольку  они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют  установленным  в судебном заседании фактическим обстоятельствам  дела и  подтверждается совокупностью других доказательств;  а именно - рапортом  УУП Отдела МВД России по гор. Кизляр сержанта полиции <ФИО15>, - телефонным сообщением от 04.06.2019 года, - протоколом осмотра мест происшествия от 04.07.2019 года и фототаблицей приложенной к протоколу осмотра, - заключением судебно-медицинской экспертизы за № 207 от 06 июня 2019 года, - протоколом осмотра ножа от18 июня 2019 года, - заключением криминалистической экспертизы за № 278 от 10 июня 2019 года, - постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, ножа, - заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за № 567 от 09 июля 2019 года, и другими материалами дела, исследованнымив судебном заседании.  

  Показания подсудимого <ФИО1>, отрицающего виновность и утверждающего, что он не причинял телесных повреждений <ФИО2> и не наносил ему удар ножом в левое бедро ноги, не могут быть приняты за основу, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.

 Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание <ФИО1>, в судебном заседании установлено не было.

           Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО1>, суд не находит.

            По месту жительства <ФИО1> характеризуется отрицательно.

            С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде ограничения свободы.

           В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

          В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, нож хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по гор. Кизляру, подлежит   уничтожению. 

          На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308 и 309  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> Магомедовича признать виновным в совершении преступлении, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в»  УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить осужденному <ФИО1> Магомедовичу следующие ограничения свободы; не уходить из дома  в ночное время, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе), не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа;  не выезжать за пределы территории муниципального образования Кизлярского района, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу; нож хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по гор. Кизляру уничтожить. Исполнение настоящего приговора в части уничтожения вещественного доказательства возложить на комиссию в составе сотрудников Отдела МВД России по гор. Кизляр. Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

         Мировой судья Ю.Б.Вердиханов