Решение по делу № 5-61/2019 от 04.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

4 марта 2019 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-61/2019в отношении

Саблина Артема Вячеславовича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

установил:

Саблин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 марта 2018 года 63 СН № 054305 Саблин А.В. «управляя транспортным средством Тойота Карелла А162АА/73, Саблин А.В. 10.03.2018 г. в 04 час. 09 мин. на г. Тольятти Офицерская, 14, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял ТС водитель, находился в состоянии алкогольного опьянения. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ» (т.1 л.д.4).

Саблин А.В. ранее в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен.

Представитель Саблина А.В. Саблин В.Н. (т.1 л.д.20) в суде пояснил, что вина его доверителя Саблина А.В. является недоказанной, с фактами, изложенными в материалах административного дела, не согласен, считает их необоснованными и не отвечающими требованиям действующего законодательства, что изложено в Ходатайствах Саблина А.В. (т.1 л.д.47-50, т.2 л.д.57-58), о том, что из представленных материалов дела выявлены процедурные нарушения сотрудниками ДПС Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 23.08.2017г. № 664, нарушения Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, и норм КоАП РФ, и что он как его представитель полностью поддерживает.

       Согласно требованиям п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

       Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       В соответствии с п.7 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006 г. № 18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ (в ред. от 09.02.2012 г.), доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

       Вина Саблина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 марта 2018 года 63 АЕ 406621, согласно которому Саблин А.В. 10 марта 2018 года в 04 час. 09 мин. управлял ТС с признаками опьянения, в 04 час. 45 мин. отстранен от управления транспортным средством Тойота Королла рег. знак А162АА/73, управлял ТС с признаками опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица (т.1 л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 098364 от 10 марта 2018 года, согласно которому исследование в отношении Саблина А.В. проведено с применением технического средства АКПЭ О1М. заводской номер прибора 9798, дата последней поверки 20.10.2017 г., показания прибора 0,940 мг/л подтверждаются прилагаемым к акту бумажным носителем (чеком) показаний прибора АКПЭ О1М, заводской номер прибора 9798 (т.1 л.д.5.1), результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, которое проводилось при понятых Ишмуротове Б.Д. и Горячеве Д.В. (т.1 л.д.6).

       В судебном заседании указанные свидетели Ишмуротов Б.Д. и Горячев Д.В. подтвердили то, что освидетельствование водителя Саблина А.В. на состояние алкогольного опьянения проводилось в их присутствии, при этом они находились вместе с водителем Саблиным А.В. в патрульном автомобиле,  в чем они лично расписались в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в бумажном носителе (чеке) прибора АКПЭ О1М, заводской номер прибора 9798 и в протоколе.

       Кроме того, нахождение при управлении транспортным средством в состоянии опьянения водителем Саблиным А.В. не оспаривалось, исходя из нижеследующего.   

       В документах, составленных 10 марта 2018 года на месте происшествия, имеются подписи Саблина А.В.: в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 406621 (т.1 л.д.5), в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 098364 (т.1 л.д.6), в бумажном носителе (чеке) прибора АКПЭ О1М, заводской номер прибора 9798 (т.1 л.д.5.1), в протоколе об административном правонарушении от 10 марта 2018 года 63 СН № 054305 (т.1 л.д.4), в его объяснении от 10 марта 2018 года, согласно которому он пояснил, что «спиртные напитки употреблял 09.03.2018 г. пиво», при этом какие-либо замечания или возражения по их составлению или их необоснованности в указанные документы им не вносились, что также усматривается из представленных инспектором ГИБДД Грибановским В.А. в судебные заседания 22 мая 2018 года и 30 мая 2018 года видеозаписями на двух дисках с видерегистратора патрульного автомобиля (т.1 л.д.38,л.д.46).

       Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления виновности Саблина А.В. в совершении административного правонарушения в виде управления транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия на содержат уголовно наказуемого деяния.

       Обоснованность возбуждения в отношении Саблина А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена ранее данными в суде показаниями инспекторов ДПС ГИБДД Грибановского В.А., Батраева Р.А., Маркина С.Ф., при этом данные сотрудники ГИБДД являются должностными лицами органа, осуществляющего контроль за безопасностью дорожного движения, правонарушителя ранее не знали, личной заинтересованности в исходе дела не проявляли, их показания соответствуют материалам, имеющимся в деле.

       В соответствии с вышеизложенным не подлежит удовлетворению ходатайство Саблина А.В., указанное в его Ходатайствах: о признании недопустимым доказательством протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 № 406621 от 10.03.2018 г. (т.1 л.д.47-50, т.2 л.д.57-58), при этом не могут быть приняты его доводы, приведенные в Ходатайствах, о том, что при составлении сотрудниками ГИБДД материалов дела об административном правонарушении выявлены процедурные нарушения сотрудниками ДПС Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 23.08.2017г. № 664, нарушения Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, и норм КоАП РФ, поскольку изложенными в Ходатайствах обстоятельствами не опровергается факт управления Саблиным А.В. 10 марта 2018 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

      При назначении наказания Саблину А.В. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с эксплуатацией транспортного средства повышенной опасности, а также с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, ранее до 10 марта 2018 года к административной ответственности он не привлекался (т.1 л.д.12). Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

       При изложенных выше обстоятельствах не имеется правовых оснований к удовлетворению указанного Саблиным А.В. в его Ходатайстве (т.2 л.д.57-58) требования о прекращении в отношении него производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Саблина Артема Вячеславович виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

        Мировой судья                    подпись   А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.