Решение по делу № 3-1096/2021 от 22.12.2021

<НОМЕР>

                                            

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

22 декабря 2021 года                                                                                                  г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Махмудова Н.Б.,<ДАТА2> рождения, уроженца и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ,

                                                      установил:

Махмудов Н.Б. 25.09.2021 в 19 час. 23 мин., двигаясь по 742 километру ФАД «Кавказ», будучи 05.12.2020 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 15.12.2020 года, штраф оплачен) управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный <НОМЕР>», не зарегистрированным в установленном порядке, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Махмудов Н.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Так же суду пояснил, что на регистрацию автомобиля подал документы в связи с тем, что машина зарегистрирована в Республики <АДРЕС> с регистрацией возникли небольшие проблемы. Так же просит суд учесть, что в данное время не имеет постоянного заработка и находится в тяжелом материальном положении. Просит суд применить по отношению к нему ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность деяния).

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 518209 от 25.09.2021 года,

- копией постановления <НОМЕР> от 05.12.2020 года о привлечении Махмудова Н.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу 15.12.2021 года.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Махмудова Н.Б. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ст.12.1 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке).

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.п.18., 18.1, постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса.

Указанные действия Махмудова Н.Б., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия последствий, по мнению суда не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что позволяет возможным признать совершенное Махмудовым Н.Б. правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                  постановил:

 

признать Махмудова Н.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Освободить Махмудова Н.Б., в силу ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Махмудова Н.Б. по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №130 Хасавюртовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М. М. Айдемиров

                      «Согласовано»

3-1096/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Махмудов Нугай Бахмудович
Суд
Судебный участок № 130 Хасавюртовского района
Судья
Айдемиров Марат Махачович
Статьи

ст. 12.1 ч. 1.1

Дело на странице суда
130.dag.msudrf.ru
21.01.2022Подготовка к рассмотрению
03.12.2021Рассмотрение дела
22.12.2021Рассмотрение дела
22.12.2021Прекращение производства
22.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее