Решение по делу № 5-81/2020 от 16.03.2020

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

16 марта 2020 г                                                                                 г. Нефтегорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела № 5-81/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении Кормилина <ФИО1>, <ДАТА7> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области 16.03.2020 г. поступил Протокол <НОМЕР> от 11.03.2020 г. в отношении Кормилина <ФИО1>, которому вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно разъяснений, данных судам в п. «з» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В протоколе об административном правонарушении адрес жительства Кормилина И.А. указан: <АДРЕС>

Судом из общедоступных источников установлено, что такого адреса в гор. Нефтегорск не существует.

Согласно сведениям специалиста управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 16.03.2020 г., Кормилин <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., с 12.08.2014 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.       

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что вышеуказанный адрес является местом совершения административного правонарушения.

В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 06.07.2015) "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области" адрес: Самарская область, Волжский район, п.г.т.Смышляевка, относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарскойобласти.

Основываясь на положениях ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении Кормилина Ильи Алексеевича не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области. При таких обстоятельствахрассматриваемое дело об административном правонарушении надлежит передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области. На основании изложенногои руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело № 5-81/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кормилина <ФИО1> мировому судье судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего Определения направить в адрес лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Мировой судья: подпись                                                              А.Л.Тишанский
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья                                                А.Л.Тишанский