Решение по делу № 13-258/2020 от 28.10.2020

Дело № 13-2-258/2020 (2-2-537/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020 г.                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю.,

при секретаре Евдокимовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рябчикова Василия Германовича о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ,

У С Т А Н О В И Л  :

            ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с Рябчикова Василия Германовича задолженности по договору.

13.02.2020 г. мировым судьёй судебного участка № 2 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Рябчикова В.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору с учетом уплаченной госпошлины в сумме 336819 руб. 21 коп.    

23 октября 2020 г. от должника Рябчикова В.Г. поступило ходатайство о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, поскольку вовремя обратиться за отменой судебного приказа должник не смог, так как судебный приказ им получен не был.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени, слушания которого были уведомлены своевременно, причины не явки не известны, суд находит возможным, рассмотреть заявление в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

ч. 1 ст. 112 ГПК РФ определено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока, в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционная жалоба, представление, отвечающие требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий статьи 122 настоящего Кодекса).

В соответствии с положениями ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).

Принесение должником возражений относительно исполнения судебного приказа в силу ст. 129 ГПК РФ является основанием для отмены судебного приказа.

Как установлено в ходе судебного заседания Рябчиков В.Г. копию судебного приказа не получил, конверт вернулся в судебный участок с отметкой об истечении срока давности.

С учётом существенного нарушения вышеуказанных процессуальных требований, выразившихся в несвоевременном вручении Рябчикову В.Г. копии судебного приказа для реализации права на подачу своих возражений против него и соответственно на его отмену, суд приходит к  выводу о восстановлении такого срока, пропущенного Рябчиковым В.Г. по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд приходит  к выводу и об отмене судебного приказа от 13.02.2020 г. При этом следует отметить, что отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в порядке искового производства путем предъявления иска к должнику.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 112, ст. 129  ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ходатайство должника Рябчикова Василия Германовича о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, удовлетворить.

Восстановить Рябчикову Василию Германовичу срок  для подачи возражений на  судебный приказ от 13.02.2020 г. о взыскании с него задолженности по договору и уплаченной госпошлины.  

Судебный приказ № 2-2-537/2020 от 13 февраля 2020 г. о взыскании с Рябчикова Василия Германовича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору, отменить.

            Разъяснить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что они могут обратиться в суд  в порядке искового производства о взыскании с Рябчикова В.Г. указанной задолженности.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней  в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья с/у № 2

Быковского судебного района Чебанько И.Ю.