Решение по делу № 5-220/2020 от 13.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала 13 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Панюшева Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>  работающегоэлектриком в ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ», русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Панюшев А.Н. на основании судебного приказа №2-600/2014 от 14.11.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области обязан выплачивать алименты в пользу  <ФИО1>  на содержание несовершеннолетнего ребенка -<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 12.11.2014 года и до его совершеннолетия.

19.01.2017 года на основании указанного судебного приказа ОСП Шенталинского и Исаклинского районов УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство № 413/17/63035-ИП в отношении должника Панюшева А.Н.

Панюшев А.Н. без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, за период с 25.01.2020 по 09.08.2020 года (6 месяца 15 дней), задолженность по выплате алиментов согласно постановлению от 09.08.2020 составила 82463 рублей 87 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 09.08.2020 составляет 416362 руб. 50 коп. Панюшев А.Н. к административной ответственностипо ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП  ранее привлекался  более одного года назад, в данном случае в его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.157 УК РФ. 

Таким образом, Панюшев А.Н., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка  - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты не уплачивал более двух месяцев, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП.

Потерпевшая <ФИО1> не явилась, обратилась с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что алименты ей Панюшев А.Н.  на содержание ребенка с января по настоящее время не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал.

Панюшев А.Н. не возражает против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей.

При установленных обстоятельствах мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

В судебном заседании Панюшев А.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в периодс декабря 2019 и до 09.08.2020 не работал, в центр занятости населения в качестве безработного не состоял, инвалидности и препятствий к трудоустройству не имеет. С 09.08.2020 года устроился на работу в ЦРБ. Алименты ребенку не платил, уважительных причин не платить алименты, у него не было. С иском об освобождении от уплаты или о снижении размера задолженности он не обращался.  С постановлением о расчете задолженности по алиментам он ознакомлен, с ним согласен. О том, что он должен платить алименты на содержание ребенка он знает. Об ответственности за неуплату без уважительных причин  он ознакомлен.  

-2-

Выслушав Панюшева А.Н. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Панюшева А.Н. в неуплате без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, кроме собственных признаний, подтверждается:копией судебного приказа №2-600/2014 от 14.11.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка №137 Кинельского судебного района Самарской области Самарской области, в соответствии с которымПанюшев А.Н. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- <ФИО2>, <ДАТА4> рождения; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19.01.2017 года; постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.08.2020 года о расчете задолженности по алиментам; сведениями об окончании исполнительного производства 25.01.2019; протоколом об административном правонарушении от 13.08.2020, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о том, что алименты он не платил;  телефонограммой от <ФИО1>, согласно которой Панюшев А.Н. алименты на содержание ребенка не платит и иной помощи не оказывает.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для принятия решения по делу. Доказательства, опровергающие винуПанюшева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1  Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действияхПанюшева А.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при  этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, оснований освобождения от ответственности и наказания, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, учитывая общественную опасность содеянного, личность нарушителя, который работает, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым подвергнутьПанюшева А.Н. к наказанию в виде обязательных работ. Доказательств, наличия препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ у Панюшева А.Н. суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13, ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панюшева Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить емунаказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо,

-3-

которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              М.Н. Макарова