Решение по делу № 5-305/2021 от 11.06.2021

Дело № 5-305/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск 11 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края (<АДРЕС> Матрохина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в отношении Масленникова Сергея Николаевича, <ДАТА2><АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

31.07.2020 Масленников С.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Инфоплекс», находящимся по адресу<АДРЕС>, не обеспечил представление в налоговый орган по месту учета налоговый заявление по форме 6-НДФЛ в установленный законом срок (не позднее 30.07.2020).

В судебное заседание Сердюков М.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по форме, формату и в порядке, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина Масленникова С.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.03.2021, выпиской из ЕГРЮЛ, копией скриншота, в соответствие с которым заявление  для прекращения применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход было подано 31.07.2021года.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, квалифицирую его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, является признание Масленниковым С.Н. своей вины.

 Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 316-ФЗ, вступившим в действие с 04 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 4.1.1. В силу ч. 1 указанной статьи, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, Масленников С.Н. в течение года не привлекался к административной ответственности, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Инфоплекс» Масленникову С.Н. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>ООО «Инфоплекс» Масленникова Сергея Николаевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, заменив административный штраф на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Е.А.Матрохина