ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«29» марта 2011 года пос. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 125 Самарской области Тарасова Л.Т.,
при секретаре Проценко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Муниципального унитарного предприятия «Безенчукское коммунальное хозяйство» к Троицкому <ФИО1>, Троицкой <ФИО2>, Троицкому <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 24835 руб. 23 коп.,
УСТАНОВИЛ:
МУП «БКХ» обратилось в суд с названным иском, указывая, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, являясь собственниками жилья. Общая площадь квартиры составляет - 69,30 кв.м.
Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем ответчики обязаны вносить оплату за коммунальные услуги. Однако ответчики не выполнили своих обязательств. В результате с 01 декабря 2009 года по 31 декабря 2010 года образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 24835 руб. 23 коп, которую и просит взыскать истец с ответчиков, по настоящему делу солидарно.
Представитель истца по доверенности Маркушина О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что ответчики пользуются предоставленными МУП «БКХ» коммунальными услугами, однако оплату за них производят не в полном объеме и не своевременно.
На 31 декабря 2010 года ответчики имеют задолженность на общую сумму 24835 руб. 23 коп.
Троицкий Александр Михайлович, Троицкая Марина Александровна, Троицкий Александр Александровичв судебное заседание не явились. Направленная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем расписался в протоколе судебного заседания, и представила письменное заявление.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования МУП «БКХ» обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ставки оплаты за жилье исчислены согласно Постановлений собраний представителей Безенчукского района.
Ответчик является квартиросъемщиком жилья, пользуясь коммунальными услугами: водопроводом, отоплением, горячей водой в период отопительного сезона, канализацией, вывозом сухого мусора.
С 01 декабря 2009 по 31 декабря 2010 годаистцом начислено к оплате 24835 руб. 23 коп. Из данной суммы суд исключает начисленную пату за горячее водоснабжение в период отопительного сезона сумме 4816руб. 16 коп.
Ответчику подавалась техническая вода из системы отопления. Тарифы на техническую воду для населения района не утверждены.
Согласно Сан. Пин №4723-88 от 01.01.1988 г. «Санитарные правила устройства и эксплуатации систем центрального горячего водоснабжения (п. 4-10) запрещают разбор горячей воды из системы отопления. Теплообменник в доме ответчика не установлен.
В соответствии со ст. 678 ,682 ГК РФ и ст. 155-157 ЖК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу МУП «БКХ 20019 руб. 07 коп. (24835руб. 23 коп. - 4816 руб. 16 коп. начисленная плата за горячую воду = 20019 руб. 07 коп.)
В силу ч.1 с. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и гос.пошлина в сумме 800 руб. 57 коп. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 55-57 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 233-244 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Троицкого <ФИО1>, Троицкой <ФИО2>, Троицкого <ФИО3>, солидарно задолженность за жильё и коммунальные услуги в сумме 20019 руб. 07 коп. /двадцать тысяч девятнадцать рублей семь копеек/ за период с 01 декабря 2009 г. по 31 декабря 2010 г.в пользу МУП «БКХ».
Взыскать с Троицкого <ФИО1>, Троицкой <ФИО2>, Троицкого <ФИО3>, солидарно госпошлину в доход государства в сумме 800 руб. 57 коп /восемьсот рублей пятьдесят семь копеек/.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
Мировой судья: Л.Т. Тарасова