Решение по делу № 2-696/2011 от 10.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Звягинцева А.И. к открытому акционерному обществу «Страховому обществу ЖАСО»  о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Согласно искового заявления <ДАТА2> истец заключил со страховой компанией договор добровольного страхования КАСКО на транспортное средство <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждается страховым полисом <НОМЕР><ДАТА3> на ул. <АДРЕС> неизвестными лицами автомобилю были причинены повреждения. В установленные законом сроки истец обратился в страховую компанию ОАО «ЖАСО» с заявлением о возмещении страхового события. В выплате ему было отказано. Просит взыскать страховое возмещение в размере 120445,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 469,17 руб., и государственную пошлину в размере 436,60 руб.

В судебном заседании истец Звягинцев А.И. исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО1> исковые требования в части первоначального постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не признала и пояснила, что по постановлению не возможно сделать вывод о причинах и обстоятельствах событиях, в результате, которого был поврежден автомобиль. В представленном в суд постановлении, об отказе в возбуждении уголовного дела такие сведения имеются. Учитывая изложенное, иск в части взыскания материального ущерба она признает, взыскание процентов не признает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые        требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ закреплено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик     обязуется  при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие     этого события убытки в     застрахованном        имуществе либо убытки в связи с иными             имущественными             интересами    страхователя (выплатить страховое возмещение).

Согласно ст.  961 ГК РФ 1. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Обоснованность исковых требований подтверждается  полисом страхования транспортных средств и сопутствующих рисков  <НОМЕР>, согласно которого  автомобиль истца был застрахован ответчиком, а также материалами об отказе в возбуждении уголовного дела с вынесенным постановлением от <ДАТА4>

Материальный ущерб рассчитан по акту, составленному ответчиком, а данный акт не противоречит повреждениям, указанным в материалах об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из первоначально представленного в страховую компанию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не усматриваются основания для выплаты страхового возмещения, так как нет сведений о причинах, обстоятельствах и месте получения повреждения автомобиля. Учитывая изложенное, в иске о взыскании процентов за пользование денежными средствами, следует отказать.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина,  взыскивается с ответчика,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере  417 рублей 81 копеек.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст194-198,  ГПК РФ,          мировой

судья,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования   удовлетворить частично.

      Взыскать с  открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» в пользу Звегинцева <ФИО2> страховое возмещение  в размере  10445 рублей 29 копеек и государственную пошлину в размере 417 рублей 81 копейку, а всего 10863 рубля 10 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. в течение десяти дней после через мирового судью судебного участка № 113 Самарскойобласти.

Мировой судья:                                                                                     Винтаев С.Ю.