Решение по делу № 4-159/2020 от 18.06.2020

Дело № 5-159/2020-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                  18 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область,                                   г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОСП по   г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО, в отношении:

Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Фролов А.Е. 20 мая 2020 года в 09 час. 56 мин. находился в здании Северодвинского городского суда Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107 «а», с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), чем нарушил п. 6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области. На законное требование судебного пристава по ОУПДС Черкасова П.В. прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Фролов А.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на рассмотрение дела не явился.

На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении Фролова А.Е., мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Фролова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Исходя из п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно п. 6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области в здании (помещениях) суда или судебного участка посетителям запрещается находиться с признаками опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что Фролов А.Е. 20 мая 2020 года в 09 час. 56 мин.  находился в здании Северодвинского городского суда Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск,                                    ул. Ломоносова, д. 107 «а», с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), чем нарушил п. 6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области. На законное требование судебного пристава по ОУПДС Черкасова П.В. прекратить противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава, постовой ведомостью, которые получены с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны судебных приставов мировым судьей не установлено.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Доказательства виновности Фролова А.Е. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Фролова А.Е. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в связи с чем его деяние по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ квалифицировано правильно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова А.Е., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фролова А.Е., не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Фролову А.Е. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 2901110845, КПП 290101001

УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области)

Расчетный счет: 40101810500000010003

Банк получателя: «Отделение Архангельск» ЦБ РФ,

БИК 041117001   ОКТМО 11730000

Код бюджетной классификации: 435 1 16 01173 01 9000 140

УИН 0210237100000000000245680

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 8 Северодвинского судебной района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3).

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Мировой судья                                  подпись                                            Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                            Т.Н. Павлова