Решение от 10.03.2021 по делу № 5-47/2021 от 10.03.2021

Дело № 5-47/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуков Калужской области 10 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области Добарина Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Баранова Игоря Вячеславовича, <ДАТА2>, имеющего водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданное <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения:

- 04 августа 2019 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), - 01 мая 2020 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), - 31 мая 2020 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), - 19 июня 2020 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), - 02 июля 2020 года по ст.12.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 400 рублей (штраф оплачен), - 02 августа 2020 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), - 13 сентября 2020 года по ст.12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), - 15 ноября 2020 года по ст.12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен), - 28 ноября 2020 года пост.12.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен),

У С Т А Н О В И Л :

Баранов И.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 19 января 2021 года около 14 часов 34 минут возле дома 41 по <АДРЕС> в г.Жуков Калужской области, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно: при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, несвязная речь, поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем  составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Баранов И.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 19 января 2021 года около 11 часов выпил 1 бутылку пива, затем после 13 часов поехал за рулем принадлежащего ему автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в д.Ступинка <АДРЕС> района выполнять заказ, попал в ДТП около <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>. Поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, а затем проехать на медицинское освидетельствование, но он отказался, о чем сожалеет.

Заслушав пояснения Баранова И.В., исследовав представленные материалы, судья находит его вину в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:  

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 525257 от 19 января 2021 года, согласно которому Баранов И.В. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ № 186358 от 19 января 2021 года, из содержания которого следует, что Баранов И.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ № 135554 от 19 января 2021 года, из содержания которого следует, что Баранов И.В. при наличии признаков алкогольного опьянения -  запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, несвязная речь, поведение не соответствующее обстановке - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Баранова И.В., и отказа его от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, дальнейшего направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказа Баранова И.В.от медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Баранова И.В.;

-карточкой правонарушений Баранов И.В.;

- письменными объяснениями Баранова И.В.от 19 января 2021 года, в которых он признал факт совершения административного правонарушения;

- справкой на лицо по ИБД-Ф;

- CD-диском с видеозаписью, из которой следует, что Баранов И.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При совершении процессуальных действий Баранову И.В. сотрудниками ДПС разъяснены права, обязанность, ответственность в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Баранова И.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.  Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

При вышеизложенных обстоятельствах Баранов И.В. законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Баранов И.В. отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Барановым И.В. инкриминируемого правонарушения и  квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Баранову И.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  его имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном; в качестве отягчающего ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

      П О С Т А Н О В И Л :

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 249191, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.35; ░░░: 4007005446; ░░░: 400701001; ░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810045370000030; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013700; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░; ░░░: 012908002; ░░░░░: 29613101; ░░░: 18811601123010001140; ░░░: 18810440210130000039; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░              -░░░░░░░-                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                      ░░░░░░░   ░.░. ░░░░░░░░