Решение по делу № 1-5/2019 от 18.01.2019

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области Копылова Н.В. с участием государственного обвинителя Королевой О.В., защитника-адвоката Хохловой О.А., представившего ордер №18/53 727 от 18.01.2019г. и удостоверение №3013, подсудимого Селиверстова В.А., при секретаре Горбуновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-5/19 в отношении Селиверстова Владимира Александровича, <ДАТА>года рождения,уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со  средне-специальным образованием, разведенного, со слов работающего по договору наборщиком разливных напитков <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов Владимир Александрович совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах: Так, Селиверстов Владимир Александрович, 27.11.2018г. примерно в 07 час. 40 мин., будучи лицом, лишенным на основании постановления по делу об административном правонарушении от 08 октября 2012 года исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Самарской области, мировой судьей судебного участка № 39 Самарской области Бесединой Т.Н. права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно водительского удостоверения, находясь за рулем автомобиля «Шевроле Клан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в Кировском районе г. <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предъявил инспектору ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанту полиции <ФИО1> водительское удостоверение категории «ВС» серии 63 УВ <НОМЕР> от <ДАТА6> с установочными данными ранее незнакомого ему лица Селиверстова Вадима<ФИО>, <ДАТА> года рождения, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> красочные изображения на лицевой стороне бланка водительского удостоверения серии 63 УВ <НОМЕР> на имя Селиверстова Вадима Александровича, 03.04.1967 года рождения выполнены при помощи копировально-множительной техники капельно-струйным способом. Таким образом, своими умышленными действиями Селиверстов Владимир Александрович совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Селиверстов В.А. показал,что существо обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, свою вину признает полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.  

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

При рассмотрении данного ходатайства, судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия органами предварительного следствия квалифицированны правильно, максимальный размер наказания за совершенные  преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в период установленный ст. 315 УПК РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что процессуальные последствия и характер заявленного ходатайства, предусмотренного ст. 317 УПК РФ подсудимому  разъяснены и понятны, им осознаны, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, то суд считает возможным ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворить и постановить в отношении него обвинительный приговор, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. 

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: Селиверстов В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.60), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.55,56,58); вину признал, раскаялся; принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего язвой желудка и перенесшего резекцию желудка полученной в результате травмы, что суд в силу ч. 2 ст.61 УК РФ признает смягчающими обстоятельствами.  

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначая меру наказания, в силу ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывая обстоятельства содеянного подсудимым преступления и данных о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,  принимая во внимание наличие у подсудимого постоянного дохода в виде заработка, суд приходит к выводу, о назначении наказания подсудимому в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и послужит предупреждением к совершению им других преступлений.  

При этом суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от наказания,  поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Оснований для освобождения от наказания, применения судебного штрафа суд не усматривает.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ), то процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <АДРЕС>-299, 302-304, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Селиверстова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970/ КПП: 631601001 ОКТМО: 36701310 р/счет: 4010180200000010001 Банк: Отделение Самара БИК: 043601001 КБК: 188 1 16 2101001 6000 140, КА (код администратора) 513, УИН 0. Меру процессуального принуждения в отношении Селиверстова В.А.-обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - самодельный конверт, изготовленный из бумаги белого цвета, внутри которого находится водительское удостоверение категории «ВС» серии 63 УВ №675543 на имя Селиверстова Вадима Александровича, 03.04.1967 года рождения, изъятое 27.11.2018г. у Селиверстова В.А. - оставить хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Кировский районныйсуд г.о.Самара через мирового судью, вынесшего приговор в течение 10 суток со дня провозглашения.

  Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Мировой судья                                                                                            <ФИО3>