Решение по делу № 4-479/2019 от 13.06.2019

29MS0070-01-2019-001480-76

Постановление 4-479/2019

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 13 июня 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Сухановская Е.Н. (исполняющий обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Забалуева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Забалуева Аркадия Валерьевича, <ДАТА2>,

установил:

Забалуев А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В 11 часов 21 минуту 30 мая 2019 гр. Забалуев А.В., находясь торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно, совершил хищение одной бутыли водки, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и распорядился ей по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является для <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительным ущербом.

В судебном заседании Забалуев А.В.  свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, пояснил также, что находится на лечении от алкогольной зависимости.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Вина Забалуева А.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом 83 НА № 059282 об административном правонарушении от 03 июня 2019 года, в котором изложен факт совершения Забалуевым А.В. административногоправонарушения. С содержанием протокола Забалуев А.В.  согласен;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО С.А. Чалова, согласно которого 30.05.2019 г. в 11 часов 32 минуты поступило сообщение от <ФИО1> о том, что мужчина в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитил бутылку водки;

- объяснениями <ФИО1> от 30.01.2019 г., согласно которых, в 11 часов 21 минуту 30 мая 2019 гр. неизвестный мужчина совершил хищение одной бутыли водки, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего вышел из магазина;

- фототаблицей;

- ориентировкой от 30 мая 2019 года на Забалуева А.В.;

- справкой о стоимости от 30 мая 2019 года, согласно которой закупочная стоимость одной бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- объяснением Старовойтова Н.В. от 03.06.2019 г., согласно которых, он является начальником охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО> и причинённый ущерб на <ОБЕЗЛИЧЕНО> для <ОБЕЗЛИЧЕНО> является незначительным;

- объяснением Забалуева А.В. от 03.06.2019 года, согласно которого он подтверждает, что 30 мая 2019 гр., находясь торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа совершил хищение одной бутыли водки, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего вышел на улицу. Примерно через 150 метров его догнал охранник и задержал. В содеянном искренне раскаивается, утверждает, что больше такого не повториться.

Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, и действия Забалуева А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Забалуев А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначалось наказание в виде штрафа, штраф не оплачен.

Согласно справке УМВД России по НАО от 03 июня 2019 года, Забалуев А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, замечен в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни.

Смягчающим обстоятельством мировой судья признаёт признание Забалуевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность Забалуева А.В. обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Забалуевым А.В., административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что для предупреждения совершения новых правонарушений целесообразно назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее Забалуев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначалось наказания в виде штрафа, штраф не оплачен, продолжает совершать правонарушения и назначение другого вида наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Забалуевым А.В. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Забалуева Аркадия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (Тридцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                 Е.Н. Сухановская

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000

Вступило в законную силу: __________________

Постановление вынесено: 13 июня 2019 года.