Решение по делу № 5-24/2016 от 27.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                              27 января 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сейфуллаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель транспортного средства Сейфуллаев М.С. не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12 часов 10 мин., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 217030» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 965км Федеральной автодороги «Кавказ», в нарушение требований п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Действия Сейфуллаева М.С. квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Сейфуллаев М.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КОАП РФ признал и пояснил, что действительно <ДАТА4>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 217030» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по ФАД «Кавказ», не предоставил преимущество транспортному средству, имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать.

Выслушав пояснения Сейфуллаева М.С., исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, установленной материалами дела.

Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Диспозиция ст.12.17 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Вина Сейфуллаева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, кроме собственного признания им  вины подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяют суду считать установленной вину Сейфуллаева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Действия Сейфуллаева М.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сейфуллаева М.С. является его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сейфуллаева М.С., судом не установлено.

При назначении административного наказания Сейфуллаеву М.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сейфуллаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Сейфуллаеву М.С., что взыскателем штрафа является: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: 0541018037; КПП:057201001; р/с:40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД банка России г.Махачкала; БИК:048209001; ОКТМО:82701000; КБК:18811630020016000140; УИН:18810405150580012894.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 <ФИО2>                               Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>