Решение по делу № 2-874/2016 от 22.08.2016

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа2016 года                                                                                     г. <АДРЕС>                               город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области          Долгобородов Е.В., при секретаре Соколовой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Николаевой <ФИО1> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тесту - Банк) обратилось к мировому судье с иском кНиколаевой М.П.о расторжении кредитного договора от 20 ноября2013 года <НОМЕР>, взыскании задолженности по кредитному договорупо состоянию на 23 июня2016 года в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты суммы основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указывает, что с ответчиком заключен кредитный договор, по которому заемщик обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, врученной адресату.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 20 ноября2013 года между Банком (кредитор) и ответчиком  (заёмщик) заключен кредитный договор<НОМЕР>, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. под 16,5% годовых на срок по <ДАТА1>

Факт предоставления Банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской движения денежных средств с лицевого счета заемщика. 

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентным платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в установленные сроки.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 ст. 3 кредитного договора).

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и /или уплате процентов.

Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику являются обоснованными.

Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен в судебном заседании. Указанный расчет произведен исходя из периода допущенных просрочек, размера задолженности и условий кредитного договора. Возражений относительно указанного расчёта, контррасчет взыскиваемых денежных сумм ответчик не представил, его правильность по существу он не оспаривает, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, в связи с чем расчет истца принимается мировым судьей за основу.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию Банка кредитный договор подлежит расторжению, поскольку заемщиком допущено существенное нарушение кредитного договора, влекущим для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Недостаточное имущественное положение ответчика для единовременной уплаты задолженности по кредитному договору не является основанием для освобождения от принятой на себя на основании кредитного договора обязанности возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и или уплате процентов.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР>, Пленума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Поскольку ответчик не представил в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства по уплате суммы основанного долга на момент вынесения решения, Банк вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму основного долга по день фактической уплаты суммы основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.   

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы на государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

 решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от20 ноября 2013 года <НОМЕР>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Николаевой <ФИО2>

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Николаевой <ФИО1> задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Николаевой <ФИО1> проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за период с <ДАТА4> по деньвступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                               <ФИО3>

Копия верна. Мировой судья                                                                                       <ФИО3>