Решение от 27.05.2021 по делу № 1-15/2021 от 27.05.2021

Дело № 1-11- 15/2021 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Калач-на-Дону Волгоградской области 27 мая 2021 года Мировой судья судебного участка №11 Калачевского судебного района Волгоградской области Н.А. Гасенина с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области С.Ю. Плешаковой подсудимого Горина А.В. защитника - адвоката Уварова В.А., предоставившегоудостоверение <НОМЕР>  выданного <ДАТА2> и  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>

при секретаре судебного заседания   Якуниной А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: Горина Александра Владимировича,родившегося  <ДАТА3> в  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-техническое образование, военнообязанного, неработающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка , судимого по приговору  Калачёвского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2020 года по п «в» ч 2 ст 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов, Постановлением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 12 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком на 312 часов заменена лишением свободы сроком на 39 дней, сроком отбытия с 12 марта 2021 года с отбыванием наказания в колонии- поселения, освобожденного по сроку отбытия наказания 19 апреля 2021 года,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>   

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч 1  ст 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Горин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 20 февраля 2021 года примерно в 14 часов 00 минут Горин А.В. находясь   по адресу:  <АДРЕС> совершил тайное хищение металлических  ворот состоящих из  двух створок общей массой 140 кг принадлежащих  <ФИО1> причинив последней ущерб на сумму 2940 рублей, после чего  похищенным  распорядился по своему усмотрению.

       Подсудимый Горин А.В. в присутствии защитника, в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал в полном объёме. Государственный обвинитель и потерпевшая Тараненко В.С. согласно заявлению, на особый порядок рассмотрения дела не возражали. Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства. Обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Горин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч 1 ст 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого как в ходе производства предварительного расследования так и в судебном заседании, принимая во внимание наличие медицинских документов об отсутствии данных о нахождении Горина А.В. на учёте у психиатра, а также травм способствующих развитию психического заболевания, мировой судья признает Горина А.В. вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащего привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершённое им преступление. При назначении наказания Горину А.В. мировой судья в соответствии ч. 3 ст. 60 УКРФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности   подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      Так, преступление, совершённое Гориным А.В. относится к преступлению небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка ( л.д. 140) , наличие хронического заболевания ( л.д 120) , а также в соответствии с п «и»» ч 1 ст 61 УК РФ явку с повинной. Согласно действующему уголовному законодательству, под явкой с повинной, которая в силу п «и» ч 1 ст 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном виде и устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В судебном заседании установлено, что явка с повинной писалась 27 февраля 2021 года, собственноручно Гориным А.В. с изложением им всех обстоятельств кражи без физического и психологического давления на него. При этом данных о том, что Горин А.В. был задержан по подозрению в совершении данного преступления материалы уголовного дела не содержат. Вместе с тем, установленные мировым судьёй смягчающие обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем, у мирового судьи отсутствуют основания для назначения подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ. Также отсутствуют основания для применения ч 1 ст 62 УК РФ ввиду наличие отягчающего наказание обстоятельства, которым мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений. Мировой судья также учитывает и личность подсудимого, имеющего непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, отрицательно характеризующего в быту, на учёте у нарколога и психиатра не состоящего. С учётом вышеизложенных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, мировой судья с учётом требований ч 1 и ч 2 ст 68 УК РФ приходит к выводу о назначении Горину А.В. наказания в виде лишения свободы с учётом требований ч 5 ст 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом оснований применить ч 3 ст ст 68 УК РФ мировым судьёй не установлено .Принимая во внимание,  обстоятельства дела,  характер и степень общественной опасности преступления, в том числе отсутствия  наступления тяжких последствий от преступления,  что существенно  уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления совокупность  смягчающих наказание обстоятельств, категорию совершенного преступления, наличие  обстоятельства  возмещения ущерба от преступления,  мировой судья  приходит к выводу  о возможном исправлении Горина А.В. без реального отбытия назначенного судьей наказание, с применением ст 73 УК РФ условно , с определением испытательного срока. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: металлические ворота из двух створок общим весом 140 кг в соответствии с п 6 ч 3 ст 81 УПК РФ следует оставить у законного владельца- Тараненко В.С. При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Горина А.В. не подлежат. Заявление защитника о взыскании сумм процессуальных издержек - участие по защите подсудимого, приобщено к материалам дела и рассмотрено в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с вынесением постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ мировой судья ПРИГОВОРИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ( ░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ : -░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 140 ░░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-  <░░░1>          

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░