РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172 по иску ЗАО СК «Мегарусс-Д» Самарский филиал к Смирнову <ФИО1> возврате неосновательно приобретенных денежных средств,
Установил:
ЗАО СК «Мегарусс-Д» обратилось к мировому судье с иском, указывая, что <ДАТА2> ЗАО заключило с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля Volkswagen Passat, г/н <НОМЕР> (полис серии <НОМЕР>). <ДАТА3> на а/д п. <АДРЕС>» водитель Смирнов П.В. управляя указанным автомобилем, нарушил п. 10.1 ПДД, допустил съезд транспортного средства с проезжей части, в результате чего автомобилю был причинен ущерб. <ДАТА4> Смирнов П.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно заключения технической экспертизы от <ДАТА5> стоимость восстановительного ремонта ТС Volkswagen Passat, с учетом износа составил <НОМЕР> руб. При осмотре повреждения автомобиля специалистом ЗАО СК «Мегарусс-Д» были выявлены повреждения, которые имелись ранее до момента наступления страхового события, а именно, нарушение ЛКП на переднем бампере с правой стороны и сколы на переднем капоте. Таким образом, при расчете размера страхового возмещения из отчета об оценке стоимости материального ущерба исключены позиции: бампер передний окраска, капот окраска, решетка воздуховода правая, расходные материалы на окраску, всего на сумму <НОМЕР> руб. ЗАО СК «Мегарусс-Д» возместил ответчику нанесенный ущерб, путем выплаты страхового возмещения на общую сумму <ДАТА> руб., что подтверждается платежными документами. Тем самым сумма переплаты составила <НОМЕР> руб. При обнаружении данной ошибки ЗАО СК «Мегарусс-Д» обратилось к Смирнову П.В. в добровольном порядке возвратить неосновательно полученные денежные средства, что им сделано не было. Просит взыскать с ответчика <НОМЕР> руб., и расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Смирнов П.В. в суд не явился, направил заявление о признании иска в полном объеме, и рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Представленные истцом и исследованные в суде копии документов подтверждают законность и обоснованность требований.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Смирновым П.В. Иск удовлетворить.
Взыскать со Смирнова <ФИО1> в пользу закрытого акционерного общества СК «Мегарусс-Д» Самарский филиал <НОМЕР> рублей, госпошлину в размере <НОМЕР> руб., а всего взыскать <НОМЕР> рублей 11 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шигонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья