Решение по делу № 3-516/2016 от 01.08.2016

    Дело № 5-_____/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Махачкала 01.08.2016 г. Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2           ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гусенова <ФИО1>,                         <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гр. РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.07.2016 года, 05 СМ 323719 в 12 часов 55 минут Гусенов Г.Г. управлял автомашиной <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS на пр. Петра 1, 41 г. Махачкала, будучи лишен, прав управления транспортными средствами.

    Действия Гусенова Г.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.

    В судебном заседании Гусенов Г.Г. вину свою не признал, пояснив, что управлял своей автомашиной, двигался по пр. Петра Первого, г. Махачкала был остановлен сотрудниками ГИБДД которые в связи с тем что по базе данных он проходит как лицо лишенное права управления транспортными средствами составили на него протокол об административном правонарушении. В настоящее время он имеет право управления транспортными средствами, и не лишен его, так как им водительское удостоверение было сдано в ОГИБДД ОМВД РФ по Каякентскому району и после окончания срока лишения и сдачи теоретического экзамена водительское удостоверение было выдано ему 19.11.2014 года.

    Просит суд прекратить производство по делу.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Из представленной суду справки из ОМВД России ОГИБДД по Каякентскому району № 17/468 от 01.08.2016 года у Гусенова Г.Г. водительское удостоверение 05 ЕР 778947 было изъято и находилось на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Каякентскому району. После истечения срока лишения и сдачи теоретического экзамена 19.11.2014 года Гусенову Г.Г. было выдано водительское удостоверение.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гусенова Г.Г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

    В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина установлена.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава  административного правонарушения.

     Руководствуясь ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Гусенова <ФИО1> прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.М. Омаров

       Постановление вступило в законную силу _ __________________________