Решение по делу № 5-179/2014 от 29.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя СПК «<АДРЕС> <ФИО2>, 1973 г.р., проживающего в  с. <АДРЕС> района,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>,  <ФИО2> допустил нарушение требований ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», то есть допустил к работе персонал СПК «<АДРЕС>, не имеющий медицинские книжки, без прохождения медицинских осмотров.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании был опрошен специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора в Кайтагском районе <ФИО3>, который пояснил, что им в отношении СПК «<АДРЕС> была проведена внеплановая проверка. Председатель СПК «<АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА4> был уведомлен по телефону о проводимой проверке  с <ДАТА5> по <ДАТА6>  с выездом в пос. Геджух. При проведении проверки присутствовал заведующий фермы <ФИО4>. Он и выдал сыр и сметану для проведения контрольных мероприятий. По данному факту был составлен акт. От подписи <ФИО4> отказался. Копия акта для ознакомления была направлена <ДАТА7> председателю СПК «<АДРЕС> <ФИО2> В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении и направлен ему по почте <ДАТА8> В Роспотребнадзор явился заместитель председателя СПК «<АДРЕС> по имени Абдулла после того, как материал был направлен в суд. Уведомления о получении копий актов и протоколов в материалах дела имеются. Претензия по данным материалам к нему не поступили.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в суде документами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>;

- распоряжением <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА4>;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- предписанием <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений.

Протокол об административном правонарушении в отношении председателя СПК «<АДРЕС> <ФИО2> составлен компетентным лицом. Основания не доверять представленным материалам у суда не имеются.

Таким образом, <ФИО2> допустил нарушение требований  технического регламента к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать должностное лицо - председателя СПК «<АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч)  рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа расчетный счет 40101810600000010021, получатель УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД) л/сч. 04031788000, ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк - ГРКЦ НБ РД, БИК <НОМЕР>, КБК 14111690020026000140, ОКТМО 82623000 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>