Решение по делу № 5-1363/2017 от 29.12.2017

П о с т а н о в л е н и е

                                               О назначении административного наказания

29 декабря 2017 годаг.о. Тольятти

             И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Гусева О.М., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.113, рассмотрев дело № 5-1363/2017 об административном правонарушении в отношении Петрушова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧИНО>, < АДРЕС>,                                                                                         

                                                                 у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 04.05 час. Петрушов В.В.  на < АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном <НОМЕР>от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления т/с 63 АЕ 405398 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 089553 от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебном заседании Петрушов В.В.  вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся.  

Выслушав Петрушова В.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении явствует, что транспортным средством   в состоянии опьянения управлял Петрушов В.В.,    копия протокола вручена  ему <ДАТА6>             

  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах лабораторных исследований, врачом установлено состояние опьянение Петрушова В.В.  (обнаружено наличие алкоголя в выдохе 0,700 мг/л. Наркотические вещества не обнаружены. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование,  заверен  печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы, <ФИО2> не обжалован.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 089553 от <ДАТА5> один из таких признаков указан: запах алкоголя из полости рта,   кроме того от прохождения освидетельствования на месте с применением спецприбора «АКПЭ»<НОМЕР> Петрушов В.В.    отказался.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Петрушова В.В.  судом не выявлено.     Подвергать сомнению составленный в отношении Петрушова В.В. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, <ФИО2> не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Петрушов В.В., управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Петрушова В.В.   видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. 

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не имеется.    

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Петрушова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по < АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 3674000. Уникальный код администратора 538. УИН 18810463170950078566.  Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                                       О.М.Гусева