Дело № 2-19-2207/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин «18» сентября 2019 года
Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области, Кухарева И.А.,
при секретаре Рыбиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Орловой Галине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РЦК» обратился к мировому судье с иском к ответчику Орловой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
На протяжении с 01 мая 2018 года по 30 июня 2019 года ответчик не вносит плату за коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 24 985 руб. 83 коп., начислена пеня в размере 8 руб. 31 коп., которые истец просит взыскать в свою пользу, а также судебные расходы.
Представитель истца ООО «РЦК» Серых С.А., извещённая в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Орлова Г.А., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие сторон.
Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего.
В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Орлова Г.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Орлова Г.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы, соответственно подданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №54 Центрального судебного района г. Читы.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Орловой Галине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №54 Центрального судебного района г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья - И.А.Кухарева