Решение по делу № 5-544/2018 от 11.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года                                                                                     г. Черемхово

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Секретарева И.А. (г. Черемхово, ул. Ленина, 18), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-544/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, в отношении

Васильева Виктора Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Васильев В.С. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> в 14 час. 40 мин., находясь на автодороге <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) пересек сплошную линию разметки п.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен».

При рассмотрении административного дела Васильеву В.С. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании Васильев В.С. вину признал. 

Выслушав Васильева В.С., изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

 В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения Васильевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами: - протоколом 38 че 003977 об административном правонарушении, составленному <ДАТА5> в 14 час. 50 мин. инспектором (ДПС) ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. Васильев В.С., находясь на автодороге <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) пересек сплошную линию разметки п.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ Васильеву В.С. разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе. Каких-либо замечаний и возражений по составлению протокола не высказал, вину признал; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА5>  инспектором (ДПС) ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», из которой видно путь следования автомашины под управлением Васильева В.С. Со схемой Васильев В.С. был ознакомлен, что подтверждается его подписью, каких-либо замечаний не высказал; - рапортом инспектора (ДПС) ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> по обстоятельствам нарушения Васильевым В.С. правил дорожного движения; - видеозаписью, из которой видно, как автомобиль под управлением Васильева В.С. совершает обгон другой машины, пересекая при этом сплошную линию разметки и выезжая на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на всем протяжении обгона просматривается сплошная линия разметки.

Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами ГИБДД, видеозапись производилась должностным лицом в соответствии с положениями ст. 25.7 КоАП РФ,  нарушений закона при их составлении допущено не было, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности Васильева В.С.

Действия Васильева В.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Васильевым В.С. вины в совершении административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Васильеву В.С. административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

 На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Васильева Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

 Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области, ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 40101810900000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ИО г. Иркутск, КБК 18811630020016000140, БИК 042520001,ОКТМО 25745000, <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в указанный срок необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате штрафа в течении двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области  в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       

Постановление не вступило в законную силу