П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
«24» июня 2014 года г. Чапаевск Самарскаяобласть
И.о. мирового судьи судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев материалы дела №5-514/2014 об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> Государственным жилищным инспектором Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда <АДРЕС> области <ФИО1> было выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, в котором указано, что ГЖИ при проведении проверки по <АДРЕС> установлены следующие нарушения:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данное нарушение предписывалось устранить в срок до <ДАТА3> Предписание составлено в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данный документ был вручен <ДАТА2> директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было направлено уведомление-вызов о проведении внеплановой выездной проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> в <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> для участия в проверке. По результатам проверки был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА4> , в ходе проверки выявлен факт не полного исполнения предписания <НОМЕР>от <ДАТА2>
Акт был вручен <ДАТА4> директору <ФИО2>
<ДАТА4> государственным жилищным инспектором <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) . Протокол был вручен директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>- <ДАТА4>
Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» юрисконсульт <ФИО3> в судебном заседании представила три акта выполненных работ по текущему ремонту в жилом доме по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Просит суд учесть все доводы и приять решение о не привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности.
Представитель Южного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области- главный специалист <ФИО4> в судебном заседании не оспаривает доводы представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пояснив, что из представленных документов следует, что действительно работы проводились, но в полном объеме предписание не выполнено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решение вопроса о виновности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и , соответственно, назначении наказания, либо не привлечения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП - оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя ГЖИ <АДРЕС> области, представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы: акты приема выполненных работ, считаю возможным освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, данные обстоятельства не оспариваются представителем ГЖИ, с моменты вынесения предписания до момента проверки его исполнения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принимало меры по устранению выявленных нарушений: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Т.е., явно следует, что обслуживающая организация не самоустранилась, принимала меры по исполнению предписания, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом того, что данное нарушение, исходя из материалов дела, не представляет опасности для жизнь и здоровья граждан, обслуживающей организацией предпринимались меры для устранения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то суд в связи с данными обстоятельствами считает возможным освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 ; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд. Мировой судья Ю.А.ЧуцковаКопия верна