Решение по делу № 5-63/2017 от 30.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

<ДАТА1>                       <АДРЕС> области  

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В.,

    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Хрипуновой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ДАТА3> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА4> в 10 час. 40 мин. УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> составил в отношении <ФИО4>. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 23 час. 25 мин. Хрипунова <ФИО> в отношении которой решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор с ограничением находиться по месту жительства с 22 час. до 06 час., отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС> области.

Изучив материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протоколоб административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В силу ч. 1 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдениелицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении Хрипуновой <ФИО> установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями, в том числе запрещение пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

    В ходе подготовки дела к судебном разбирательству Хрипунова <ФИО> пояснила, что ранее в <ДАТА> привлекалась <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

    Однако к протоколу об административном правонарушении не приложены сведения о привлечении Хрипуновой <ФИО> ранее к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ.

    Повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершено Хрипуновой <ФИО> <ДАТА5>  

 В силу ч.3 ст.19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ более строгое чем наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья считает, чтопротокол об административном правонарушении в отношении Хрипуновой <ФИО> по ч.1 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основанииизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Хрипуновой <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

Мировой судья                                           Е.В. Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО6>