Решение по делу № 5-164/2015 от 08.05.2015

5-164/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 08 мая 2015 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ларина Виктора Сергеевича, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> будучи привлеченным 19.11.2014 к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление № 63ОО929319 от 19.11.2014), в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание. Ларин В.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Ларин В.С. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении, однако в судебное заседание не являлся, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Почтовое отправление на имя Ларина В.С. было возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ларина В.С., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Ларина В.С. к административной ответственности. Вины Ларина В.С. подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 63 СК 078549 от 14.02.2015 года из которого следует, что Ларин В.С. в установленный законом срок не оплатил штраф, наложенный постановлением № 63ОО929319 от 19.11.2014; копией постановления и карточкой учета нарушений ПДД, из которых видно, что Ларин В.С. нарушил п.10.3 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.12.2014, срок уплаты штрафа - до 13.02.2014; справкой о ранее совершенных правонарушениях от 15.02.2015. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ларина В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, Ларин В.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Лариным В.С. правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие ответственность мировым судьей не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Ларина Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд гор. Тольятти в течение десяти суток со дня получения его копии. Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора — 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК18811643000016000140, ОКТМО: 36740000.