Решение по делу № 2-219/2016 от 31.03.2016

2-219/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

31 марта 2016 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Барсуковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодянкина Евгения Александровича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования Солодянкина Евгения Александровича к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично. Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Солодянкина Евгения Александровича сумму восстановительного ремонта в размере 9200 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, судебные издержки за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, судебные издержки за изготовление доверенности в размере 1000 рублей, убытки за направление претензии в размере 440 рублей, за подготовку экспертного заключения ООО «Эксперт» 8000 рублей, за изготовление копий 700 рублей, штраф 4600 рублей, а всего 27240 (двадцать семь тысяч двести сорок) рублей 66 копеек. Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 400,00 рублей в счет удовлетворенных требований имущественного характера и 300 рублей в счет удовлетворенного требований в части морального вреда, а всего на общую сумму: 700,00 (Семьсот) рублей 00 копеек. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что мотивированное решение суда по данному делу будет составлено только в случае поступления от этих лиц заявления о составлении мотивированного решения суда. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пять дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд гор. Тольятти Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области. Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена 31 марта 2016 года.Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне  слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражает на вынесение заочного решения по делу. Последствия разъяснены.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ

определил:

            Рассмотреть гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА3>                                                                       гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Мировой судья считает, что данное дело  достаточно подготовлено к судебному заседанию и по делу следует назначить разбирательство в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 153 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Назначить к разбирательству гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в открытом судебном заседании на <ДАТА1> на 15 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17 «б», кабинет <НОМЕР>).

 В судебное заседание вызвать стороны и других лиц, участвующих в деле.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>