Решение по делу № 2-141/2013 от 18.02.2013

№ 2-142-141/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2013 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Тюленевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дом-Сервис» к Шевченко В. Ю., Первухиной Ю. Ю. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом-Сервис» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчик <ФИО1> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника <ФИО2> Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за услугу водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 1425 руб. 38 коп., за услугу отопление за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 7763 руб. 96 коп., за услугу содержание и ремонт жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 5201 руб. 60 коп., за услугу холодное водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - 1986 руб. 79 коп., за услугу электроснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 5303 руб. 08 коп., за услугу электроэнергия мест общего пользования за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> - 247 руб. 94 коп., а всего - 21928 руб. 75 коп. На задолженность были начислены пени в размере 1462 руб. 85 коп. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель ООО  «Дом-Сервис» Ю.Я.Сигерич в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. Ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом ответчик Шевченко В.Ю. является собственникомжилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника <ФИО2> (л.д.5).

У ответчиков образовалась задолженность за водоотведение за период с 01.10.2011 года по 01.09.2012 года в размере 1425 руб. 38 коп., за услугу отопление за период с 01.10.2011 года по 01.12.2012 года - 7763 руб. 96 коп., за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.10.2011 года по 01.12.2012 года - 5201 руб. 60 коп., за услугу холодное водоснабжение за период с 01.10.2011 года по 01.09.2012 года - 1986 руб. 79 коп., за услугу электроснабжение за период с 01.10.2011 года по 01.12.2012 года - 5303 руб. 08 коп., за услугу электроэнергия мест общего пользования за период с 01.10.2011 года по 01.06.2012 года - 247 руб. 94 коп., а всего в размере 21928 руб. 75 коп, которую они должны уплатить компании, управляющей данным домом - ООО «Дом-Сервис». В связи с неисполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере 1462 руб. 85 коп. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.30-31 ЖК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов. Как следует из ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики как собственник жилья и дееспособные члены его семьи обязаны нести бремя его содержания. При подаче иска истцом, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения иска по существу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины, суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 901 руб. 75 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ООО «Дом-Сервис» к Шевченко В.Ю., Первухиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Шевченко В. Ю., Первухиной Ю. Ю. в пользу ООО «Дом-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21928 рублей 75 копеек, пени в размере 1462 рубля 85 копеек. Взыскать с Шевченко В. Ю. госпошлину в доход государства в размере 450 рублей 88 копеек. Взыскать с Первухиной Ю. Ю. госпошлину в доход государства в размере 450 рублей 88 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Л.И.Короткова