Решение по делу № 2-333/2012 от 03.05.2012

Дело 2-333/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 03 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского округа г. Архангельска Шуньгин И.А., при секретаре Циркуновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ОАО АКБ «П.» к Мещерякову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ОАО АКБ «П.» обратился в суд с иском к ответчику Мещерякову О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что между сторонами <ДАТА2> заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику на неотложные нужды денежные средства в размере <*> рублей на срок 6 месяцев, то есть до <ДАТА3>, с уплатой процентов за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <ДАТА>. Ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом. Сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет задолженность  по основному долгу в размере <*> задолженность по плате за пользование кредитом в размере <*> пени по просроченному основному долгу в размере <*> которые истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <*>

В судебном заседании представитель истца П. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Мещеряков О.С. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела.

Определением мирового судьи, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор). В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <ДАТА2> ответчик обратился к ответчику с заявлением на предоставление кредита. Между сторонами заключен кредитный договор <НОМЕР>ф от <ДАТА2>. В пределах исполнения кредитного договора ответчику выдана денежная сумма <*> рублей на срок до <ДАТА3>, с уплатой процентов за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <ДАТА>.

По условиям кредитного договора определен порядок возврата кредита, а также уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, с нарушением сроков платежей погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленного расчета по состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности по кредиту составляет задолженность  по основному долгу в размере <*> задолженность по плате за пользование кредитом в размере <*> пени по просроченному основному долгу в размере <*> Расчет проверен судом и признан правильным.

Установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства, связанные с исполнением кредитного договора по возврату суммы основного долга и платы за пользование кредитом, в связи с чем требование о взыскании суммы задолженности по плате за пользование кредитом в размере <*> подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязуется уплачивать Истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пени.

Мировой судья, исходя из последствий нарушения ответчиком обязательств, сроков просрочки внесения очередных платежей, приходит к выводу об уменьшении размера пени за нарушение сроков оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом до <*> коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <*>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

иск ОАО АКБ «П.» к Мещерякову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Мещерякова О.С. в пользу ОАО АКБ <*> задолженность  по основному долгу в размере <*> задолженность по плате за пользование кредитом в размере <*> пени по просроченному основному долгу в размере <*> коп. и возврат государственной пошлины в размере <*> всего взыскать <*>

В остальной части иска - отказать.

Ответчик имеет право обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. Архангельска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2012 года.

Мировой судья                                                                        И.А. Шуньгин